[閒聊] 遇過最扯的面試

作者: bunpei (wen pei)   2019-12-19 21:53:22
今天面試台北某家公司的行政助理
男經理問說他們的辦公室會有外面的清潔人員來打掃你要如何稽核打掃人員有沒有打掃乾

我回答基本上都已經請了專業的清潔公司來打掃,都已經很乾淨了,錢都花了,個人覺得
的小細節,就由我自己來打掃,這時候女人資嗎?就說因為他們沒有打掃乾淨變成你的工
作量增加,這樣沒有關係嗎?內心當時覺得這是個跟個人有沒有潔癖有關係,因為專業的
人來打掃了,是還會有多不乾淨
突然男經理就說我不能接受妳個人的說法
我不相信什麼專業,人都會犯錯 ,打掃人員一定也會有惰性,他無法接受我的回答
面試上有點尷尬,我回了他了解
公司是在做網頁設計,客戶也可以跟你說我不相信你的專業
上網搜尋了一下發現他們還問過公司馬桶如果有人反應壞了會怎麼處理?對了他們的福利
生日禮金2000還要買東西請辦公室的同事吃東西喔!如果沒有請同事吃東西就要買辦公室
的用品
真心覺得對這次面試很傻眼
版上的大家覺得要如何回答稽核打掃人員打掃的乾不乾淨呢?
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2019-12-19 21:57:00
表現專業給客戶看 而不是讓客戶稽核檢查你的專業
作者: edcs ( )   2019-12-19 21:57:00
這種問題根本不會有標準答案,完全看你遇到的面試者怎麼想以及他跟你有沒有看對眼而已,就不用糾結這個了,很多面試官自己也沒啥腦子結果想法一堆
作者: qazdrfv (Chen)   2019-12-19 21:59:00
好扯喔!
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2019-12-19 22:00:00
你覺得不行以及再處理是浪費時間 你花時間看他有沒有掃乾淨不也是浪費時間 XD 說穿了就是想電別人 讓人覺得你很行的心態而已
作者: www22550 (K氏)   2019-12-19 22:00:00
就是看你們價值觀合不合而已,但很明顯,你們不適合
作者: zyxx (321)   2019-12-19 22:15:00
就問你要怎麼設定kpi阿.. 你的回答才是完全不及格什麼叫作一定會掃乾淨= =
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-12-19 22:18:00
還不簡單,我就再請一個稽核的檢查他掃地啊總經理思維,選我
作者: demoQ (中出狙擊手)   2019-12-19 22:24:00
好想知道是什麼樣的公司那麼奇葩
作者: toko6290 (綠茶)   2019-12-19 22:33:00
這只是用情境題來看你的反應和想法。你要想成你的客戶交貨給你,而你要如何確認貨品沒問題,而你的答案等於是相信客戶專業,不去稽核,這簡直是最爛的回答。這面試並不扯,是你的回答真的很爛。
作者: calase (萬難地天紀柳)   2019-12-19 22:37:00
其實想像一下外面設施的廁所就知道了,定時清潔處會有chec
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:38:00
同樓上 原PO可能沒辦法理解
作者: calase (萬難地天紀柳)   2019-12-19 22:38:00
k list給清潔人員簽名,複查的人員主要針對list確認清掃重點是否完成...
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2019-12-19 22:38:00
我也覺得你的回答很爛 一個主管不會希望他的下屬心態是這樣
作者: fsih (kiki)   2019-12-19 22:41:00
妳根本搞錯問題重點下次不敢惹
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:44:00
也難怪 很多人常常待在底層 怨天尤人 其實根本不知道自己出了哪些問題你根本搞不清楚這面試重點在哪裡 主管的回答完全沒有問題 是你可能跟他們不同世界 無法理解他們得話
作者: afternight (In time...)   2019-12-19 22:45:00
覺得哪裡扯?behavior questions而且你真的回答的很糟
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:45:00
*的話你仔細想想 女主管說的話哪裡不對?妳自己都說了 花錢請專業清潔人員來打掃 都花錢了 幹嘛還要增加自己工作量?2016年已經年過30了 現在30好幾了 居然連這種問題東歐回答得亂七八糟*都= =
作者: afternight (In time...)   2019-12-19 22:48:00
覺得搞不清楚問題的意義還上來po文想公審比較扯
作者: gotta (5566)   2019-12-19 22:49:00
完全搞錯問題重點了 這問題是要問如何稽核外包廠商 (原材料 服務 物流 等)重點不在清潔或者乾淨
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:50:00
別說了 原po連字面上意思 都回答的亂七八糟 還期待能理解主管的話中話?
作者: kisdd (累~)   2019-12-19 22:53:00
找廠商合約通常有定義清掃區域/項目/頻率,透過這個去檢核乾不乾淨,這就是主觀了,至少他要先有做!!
作者: zero09107 (月影)   2019-12-19 22:57:00
有差嗎 還要花錢請公司同事 光看到就爛公司了
作者: tsunana2727 (二七二七)   2019-12-19 22:59:00
覺得有點答非所問 不是問說怎麼稽核嗎 怎麼先預設人家掃不乾淨了
作者: elvire (...)   2019-12-19 23:08:00
我覺得對方沒說錯,假如你花錢請阿桑去你家打掃,她掃不乾淨你還要幫她掃嗎?要怎麼稽核,去茶水間轉一圈就知道了吧,微波爐裡面有沒有油漬,桌面有沒有灰塵
作者: milkhouse (兔兔夫人)   2019-12-19 23:13:00
我遇過摸骨相命,八字跟老闆合才能錄取。
作者: susaku (小草)   2019-12-19 23:16:00
真的很扯 我是說你的回答 這在考你稽核 你回信任員工專業?這樣公司馬上就倒了吧 每個員工在裡面擺爛就好反正有你這樣的上層在信任員工啊 然後你同理拿客戶來審公司? 正常的
作者: vi000246 (Vi)   2019-12-19 23:21:00
如果你是應徵設計師 我會說干我屁事 如果是應徵行政助理這回答不行 你是打雜的 這是你的份內事
作者: susaku (小草)   2019-12-19 23:22:00
客戶才不會完全相信廠商咧 前期談妥其中看好幾次進度是否走鐘期末驗證成品還要保固多少時間及後續維護契約如果有客戶完全信任放給公司廠商搞 那叫白癡肥羊
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-19 23:25:00
這經理要的是SOP或是打掃項目表. 就算專業的打掃人員來掃,也只是按他們公司的流程跑(甚至會忽略), 你的公司要求不一定和打掃公司請來人員認知一樣, 所以要站在公司的立場去想.不過說真的, 妳只是面試行政助理, 他要求的也太高了些. 就
作者: hardjay (DM)   2019-12-19 23:28:00
你真的蠻扯的...
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-19 23:29:00
好比在吃到飽餐廳要求廚師的刀工要精良的程度..
作者: siaapple (西亞愛蘋果)   2019-12-19 23:31:00
真的沒回答到重點啦
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2019-12-19 23:41:00
妳真的答非所問 如果事情都發給廠商就不會有問題要妳何用?
作者: michaelsun (小葉)   2019-12-19 23:43:00
只有我覺得是妳自己答非所問嗎? 問A你回B還來公審 無言
作者: kopuck (派翠克星星)   2019-12-19 23:44:00
回答不好+1 喔女人資蠻有sense的
作者: ChrisLhp (Chris)   2019-12-19 23:48:00
坐等主管發文分享遇過最扯的面試者
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-19 23:49:00
女人資講的就很對啊..若是這樣原PO肯定忙死了. 各種雜事一增加, 連本業都顧不了了.
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2019-12-19 23:58:00
妳回的非常不ok
作者: headnobig (Actor)   2019-12-19 23:59:00
覺得一點都不扯
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2019-12-20 00:01:00
回的很糟。我請你來監督下包廠商..結果你回:花錢了有什麼好不能相信廠商的
作者: yuriforever (阿絲)   2019-12-20 00:03:00
我猜原po可能沒注意到"稽核"這個詞,你可能把題目誤判為"如果清潔人員沒打掃乾淨你該如何反應"這種機智問答題
作者: afternight (In time...)   2019-12-20 00:04:00
就算是行政助理 回出這種邏輯也很糟吧 就算行政助理這樣階層的工作 難道請妳訂便當送來妳也只會相信便當店專業不點收嗎?搞不清楚狀況還po文妳很扯
作者: yuriforever (阿絲)   2019-12-20 00:05:00
機智問答當然隨機應變即可,但是稽核就要很慎重了最常見的稽核手段就是拿一個表格,有做到才能打勾,跟原po所想寬鬆的處理方法有落差
作者: psychopath (psychopath)   2019-12-20 00:19:00
HR面試時間遲到半小時跟自以為很認識亂下定論再加瘋狂探索個人隱私還有別人的經濟壓力不是壓力的豬隊友邏輯,最後發現原來是直銷洗腦的詐騙公司
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2019-12-20 00:24:00
他只是希望你能對小事情也放在心上~~訓練你的稽核能力而已!你的答案真的滿爛的.......
作者: DreamerSun (BNStart)   2019-12-20 00:37:00
行政助理還要稽核打掃人員?
作者: cdwu503 (阿神)   2019-12-20 00:51:00
人家是問怎麼稽核怎麼制度化,經理看你這樣回答也呆了吧
作者: wif469djsap (阿呠)   2019-12-20 00:58:00
人資的問題確實淘汰了不適任者耶
作者: toko6290 (綠茶)   2019-12-20 01:05:00
這篇文說不定明早就刪了,要備份一下嗎?這是蠻好的負面教材耶
作者: mikeyben (小愛~)   2019-12-20 01:41:00
自己不會講話說人家面試扯?
作者: loved481 (山椒魚)   2019-12-20 01:56:00
情境題阿,所以真的碰上了你怎麼辦?你整個鬼打牆還敢來公審,你才是他們遇過最扯的面試者吧
作者: didiheadshot   2019-12-20 03:04:00
這道題翻譯一下應該是 : 怎麼制度化管理外包廠商並 有效控管、提升其提供的服務/商品之品質
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2019-12-20 06:02:00
人資:[閒聊] 遇過最扯的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com