這串文看下來有個共通點就是: 住家裡 (畫重點)
之前看了一本書"失控的逐底社會"在講日本的單身賴家族
不成家、住家裡 靠爸媽吸收部分生活成本 用少少的薪水維持還不錯的生活
這本書指出 這種生活方式雖然看似輕鬆無壓力 但長期來看是有風險的
當父母老去逐漸無法給予倚靠 或過世後斷了年金來源
這些人就會慢慢從過得不錯變得貧窮
現在日本社會也在討論8050/7040的問題(80歲養50歲子女)
無欲無求 住家裡薪水低就能滿足 沒什麼不好
這本書也有講到在社會變遷之下(就業冰河期 彈性雇用盛行...)
很多人並不是自願進入這種生活模式
只是考慮到長遠的未來
住家裡的人還是要認知到自己的生活是部分靠父母支撐的
要多存錢多理財未雨綢繆
避免自己中老年既沒子女又沒儲蓄 陷入窮困~

就拿父母的資源遠比自己賺得多，一堆人還很推崇這種生活XD

同意

廢物管他們幹嘛，反正他們的人生毫無意義早死早超生

原本就是 住家裡一堆成本都父母吸收 真當2xk能獨立生活嗎

大多數的人生不就這樣，放大來看不就是社會的一顆螺絲，卻還想爭個高低，也是可笑

那些人根本不知道自己真實的生活成本 才會以為這樣就夠了這也是低薪的元兇之一 因為給這些他就願意做了嘛以後會很慘 他會想那麼多嗎 前面還有仁兄推文 未來的事誰知道

談意義就多餘了，不只他們，大家的人生都沒有意義，只是我們會自己創造一個

標準鴕鳥心態，反正之後再喊自己很可憐要社會援助

身邊幾個親戚就是這樣 其實看著也蠻難過的

同意你的論點。前幾篇文還有一個爭議點是：在台灣單身一人到老，大概要多少才能達成經濟獨立的生活？從推文來看，大家標準差滿多的不過我覺得住家裡有兩種啦一種很有錢，家裡不差一雙筷子的，這種父母過世後生活差別不大一種是你討論的那種，家裡沒什麼錢，住一起分擔生活費用。有人過世後，家裡經濟結構改變，許多方面可能會受影響。你最後一段我很同意，理財規劃很重要，無論收入多少。尤其自己經濟結構脆弱的人，禁不起一點打擊，更需要仔細規劃。

可惜現實社會是越有錢的越會規劃 沒錢的生一堆又愛亂買東西

不過不就是因為沒法賺到經濟獨立的錢，才靠住家裡節省開銷支出嗎？而不是因為住家裡才導致低薪吧，有點倒果為因了

我倒覺得是越會規劃的越有錢，越不會規劃的越窮敗家子和高薪月光族並不少見「住家裡」不一定是「經濟不獨立」，「靠家裡」才叫「經濟不獨立」在台北工作時，一堆人房租都家裡出也看到身邊有些人，住家裡水電雜費出全家的直接把「住家裡」和「經濟不獨立」畫上等號並不妥當

領高薪跟成功的社會人士也會怕領27K靠家裡的人越來越多會間接影響稅收跟引發社會問題~最後全民買單

邊住邊靠呢 台北房租很貴欸

同意你這篇，前面幾篇看了很多人說知足就夠都不知道要說什麼，沒錯知足很重要，但那幾篇根本是靠父母在養的，小時候難道是自己打童工賺錢活大的嗎，沒辦法養父母養小孩，住家裡給一點生活費，那一點錢當房租水電費也差不多而已，只夠剛好養活自己一個人的薪水真的能說是知足就夠嗎，雖然父母有錢有房不用擔心，但賺這點錢說知足就夠真是諷刺父母沒錢拼命賺錢的下一代

問一下，那成家後仍然住家裡的是?

這篇不錯。

反正「將來的事情誰知道」

推這篇

就毫無進取心的尼特族啊，講更白一點就是靠爸、靠媽、啃老族，用「知足」作為包裝，本質上來看就是懶惰、怕麻煩、抗壓性低的媽寶

我有時在想未來的事如果知道還有人會想努力賺錢嗎 就是不知道才要把握現在能努力的

講再多真的被騙去成家生小孩買房子 依現今的薪資條件人生真的會變成悲劇

我大膽預測，這種8050的人以後很容易變街友

喊的很歡 不知道是這些人晚景淒涼比較快 還是少子化席捲職場快

沒錢真的不要生小孩，但一輩子領個30K，即使不婚不生不買房，有個什麼小意外人生也是悲劇啊

悲劇啥 安樂死一通過就會一堆人搶著去死了 可惜台灣偽善這種社會還是留給認真上進年收破百的大大去維持就好 哈哈

算上通膨，年薪百萬已經很普通了，要年薪上兩百萬以上才是精英的門檻

有適當的壓力絕對是好事， 人才會努力工作賺錢，另一方面家庭也可以提供良好的後援機制，所以我認為有機會應該要成家

在科技業 金融業 航空業 年薪百萬 根本不難啊選擇大於努力&& 成功沒有偶然，失敗才有 送給大家

不難 呵

講的好像全部的人到時都有勇氣安樂死一樣，連找個能至少這輩子不麻煩社會的工作都沒勇氣了

這時候又開始怪人不安樂死了 也太憂國憂民了吧 你立委？

不是你先說到時候安樂死會通過而且假設大家都會去用嗎？你預言家兼夢想家？

推這篇。但哪些人都是廢物，可悲

不過安樂死門檻太高了 這群人通過後的初期應該沒啥資格使用

地球上的人口已經過剩了，沒辦法

買不起房子啊 租房又被笑幫房東繳貸款

樓上不用認真，話都隨人講的

住家裡沒什麼不行啊，反正自己有工作能養活自己，等父母走了繼承房產，不婚不生，沒什麼問題吧

如果獨子或兄弟姊妹有能力的 住家裡未來拿爸媽房產 薪水少一樣過得不錯啊我看最痛苦的是低薪或普通薪水生小孩或想買房的

能住家裡就先住家裡真的比較省 差很多但不是讓你耍廢的 是讓你就算失意失業還有家能回

以前很多勵志書和影片,都在講某人怎樣努力向上突破貧困,這雖然不假,但那總是有個"出人頭地"的前提.可是有千千萬萬的人,他並不想出人頭地,只想平淡一生.我的同學裡,多的是這類人,在學校他們都是乖乖牌,但不愛讀書,上學很痛苦,放假很快樂.也不見得是有錢人家小孩之類的.窮的也有.我想應該有人寫一本書"我如何打混過一生但我很快樂".真是胸無大志,去他家裡,只看他躺沙發上看電視,喝飲料.連一本書都不買,也不會網路檢索.(頂多看A片)開心就好,別罵他了.

這種書有了，日本之前有相關報導

我只能說 打混過一生其實不用出書 這每個人都會阿

推薦居安思危的各位大大可以看看"10年日本"這部電影~

台北親戚小孩也都住家裡啊，有爸靠怎不好

真的阿年薪百萬、百米11秒、三千11分鐘都很普通因為這裡是PTT阿~~

領薪水你要靠自己拼到薪資前20%比較有傳統的成家希望，大部份都是一般人而已

如果是在台北 對那些家裡有房有幾個錢的家庭來說 最重要的是理財跟守財的方法 因為他們只要合理運用家裡給的資源創造出的收益就夠超過薪水一大截了

父母死了有遺產，其實生活完全不會有影響會賴在家輕鬆的，家裡存款其實都還不錯

賴在家的也認份的不生小孩不買車 才得以生活阿這樣有什麼不好 PTT每個都這麼上進你們生就好了阿

鐘鼎山林各有天性不可強也.近代亞洲國家自強運動,政府鼓勵人民上進,有野心最好.對大部分的人很受用,因為欲望不被挑起,就不想貢獻力量.這樣也造成不快樂的人.

真的 所以以前的三代同堂真的是個笑話 明明就是一群死賴在家吃穿爸媽的老本 還說什麼住在一起一家合樂融融 難道分開搬出去住就不能家庭和樂了嗎

如果好手好腳的就不要跟我說「他們也不願意這樣」了，只不過是懶惰罷了

呵！自以為是的人真多

一個職業的辛苦輕鬆不只有當下看到的內容，包含攻讀學位、人脈經營、求職轉職時的研究、選擇公司產業科系時的判斷...等等等等，太多因素了，低薪的不一定輕鬆，高薪的不一定累，付出與創造的產出多寡，或許不能單從表面來看

這篇一堆自以為成熟的狗屎推文還真多

住家裡錯了嗎？我也是混到年薪百萬、存款破百的現在....

賺多一點的打工仔在鬥賺少一點的打工仔,老闆笑而不語父母辛苦就是希望小孩日子好過點,卻害小孩被鄉民罵廢物住家裡負擔少一點也要被鬥,人生就不能舒適,自虐強迫症

住家裡就意味著一定程度上沒有自主權。

笑了，推pigmen，在職場常感覺有些人真的是職位高一點，賺比其它打工仔多一點，就很高尚，覺得自己很有能力，都是自己努力來的，其實拿掉公司職稱，還會有多少人理也不一定，老闆真的是笑呵呵，打手很好用啊。

高收入的人住家裡也一大堆啊...選擇不同而已為什麼會有人覺得幫房東繳貸款是值得驕傲的事一起住就是省錢的概念 跟朋友合租也是同樣道理 到底有什麼優越感可言

可能那些人的人生就只有這點可以說嘴吧 噗XD