Re: [討論] 當年拼命念書擠進頂大的你們,如今好嗎?

作者: cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)   2019-07-07 21:08:55
文組就這樣阿?不然期待什麼
現代社會的進步就是理工人奠定的阿?不然純文組到底有什麼貢獻阿?不管研發到製造不都是理工人在拼嗎?不然當作業員也是有產出阿?
純文到底要幹嘛?把唐詩三百首寫成六百首喔?還是研究金瓶梅紅樓夢
不要說文組設計或寫小說什麼賺很多啦,那是作者的才華,不是文組
作者: taipei5566 (臺北56)   2019-07-07 21:35:00
理工人 笑了 工具人吧 台灣哪有理工人
作者: milkdog   2019-07-07 21:35:00
真要說的話,少數的天才摸索出能有效率讓世界進步的點子或技術,接著各領域的有志之士一起延續下去。很難說整個世界是由理工科帶領進步的,儘管表面上看起來是。嗜酒都是由理工人帶領進步的。
作者: OnceAFreak (阿皮)   2019-07-07 22:33:00
這釣餌我給87分科科
作者: yudofu (豆腐)   2019-07-07 23:18:00
文組還可以再拆文法商,文裡面還可以再拆文史哲,文裡面還有分各國語文,看看誰是最下位帝王。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-07-07 23:37:00
最慘應該是史哲,這是純學術性知識。外文再怎樣還有少量外語需求的行政缺。
作者: tsukira0430   2019-07-08 00:51:00
理工人也看不懂你表達什麼
作者: LuMya   2019-07-08 01:23:00
設計系有理組吧?工業、建築或是媒體設計都要學不少數學物理誒
作者: leawei (新手上路)   2019-07-08 01:35:00
引戰失敗
作者: seangakki11 (gakkilove)   2019-07-08 11:49:00
肥宅戰力太弱
作者: vi6 (vi6)   2019-07-08 12:31:00
好可憐
作者: lucky4283 (KENNY)   2019-07-08 14:54:00
好中肯!
作者: pkro12345 (席龍)   2019-07-08 22:22:00
事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com