如題,版上大大各位好!
因應未來社會趨勢,企業電腦化、自動化勢在必行,
金融業面臨fintech衝擊,傳聞上海已經推出無人銀行,
在科技業,前不久郭董也喊出5年內要用機器人取代鴻海8成作業員等等。
過去從年輕進入私人大企業一待就待到退休的職涯,
在台灣、日本社會現在或未來都將成為不可能的神話,
相信現在或未來KPI導向會成為企業主流思維,
公司不會對老員工念舊,績效不佳仍然想辦法讓你走人。
即使在私人企業奮鬥成為主管,
主管職也可能面臨失業,失業後如果沒有別人無法取代的專業或一技之長,
也可能難以再找到理想工作。
大企業主張跨部門人才輪調,培育未來主管人選成為『通才』,
原PO個人則認為這種作法對員工來說一體兩面,
能力好的、運氣好的成為主管那當然沒問題,
反觀同樣接受跨部門輪調,沒能升上主管的資深員工,
勢必他們的處境就岌岌可危,可能與新進的年輕人做著差不多的工作,
卻因頻繁輪調好像熟悉很多業務,卻無法在任一領域成為『專才』。
沒有別人無法取代的專業或一技之長,當然成為待宰羔羊。
所以,想和大家討論的是,
似乎未來是擁有別人無法取代的專業或一技之長,到哪裡都有飯吃,
才能在社會上生存,也不容易被機器人或電腦取代,
而不是長久都在同一家大公司,靠著升職而加薪,卻不見得有足夠專業能力
因應面臨失業的風險。
不知版上各位大大怎麼看?