[問題] 文組工作選擇:業助vs客服

作者: goosez (goose)   2018-07-06 17:19:43
文組人生第二份工作抉擇中
(上一份不到一年)
選擇:傳產業助vs日商客服
兩家感覺都是滿正派的公司
至少都符合勞基法(聽起來啦)
雖然方向有點不一樣但工作內容大致都是聯絡+文書處理,自認都能夠勝任
用到日文的機會也差不多
滿猶豫的
目前a確定拿到了,b還沒,但如果b也拿到我可以猶豫的時間大概不到一天所以就先問了
a傳產業助(內勤)
類型:機械(頗有年歲,50人左右公司)
工作內容:倉儲聯絡,進出口訂單確認等等,過試用期後應該會愈來愈雜。
薪水:30左右
+三節+年終(提到幾年前最差的時候也有一個月,推估約有1.5~2.5)
交通:單趟30分左右,公車(頗誘人)
其他福利:員工旅遊、每年加薪
加班:不太需要,無加班費
試用期:三個月(會有人帶)
總評:外表略舊,但感覺很穩定的一家公司,先自我介紹然後介紹公司狀況。不過面試的人事阿姨也沒測我日文程度(應該說她不會),看到有N1就說那應該很棒吧,說反正到時候開始工作一定會用到日文可以直接實測。面試過程滿輕鬆的,面試完就直接說ok錄取~,感覺比較不嚴謹,有點擔心會不會是懶得再找人才那麼快決定。
不過整體氣氛不錯,看到有人穿拖鞋讓我很安心XD,有其他幾位業助看起來跟我年紀差不多。風氣大概比較傳統但有點像大家庭那樣…吧?總之就是滿穩定的。
前景:人事阿姨說因為進出口作業都會碰到,所以以後如果想轉型貿易類應該都是加分。另外如果可以待久分紅似乎會滿多的(?)然後每年調整薪水。
b日商客服
類型:轉運/代購平台
(版上有一篇,面試趣和天眼通找的到一些心得)
薪水:範圍給有點大,不過用最低標準加上全勤也是30左右
+三節+年終(不明,只說依當年營運狀況)
工作內容:倉儲聯絡,客服處理,平台問題回報等
交通:單趟60分左右,捷運(有點遠)
福利:員工旅遊、公司平台禮金900(對我滿實用的)
加班:應該不多,有加班費
試用期:三個月(含員工訓練)
總評:
辦公室給人很新的感覺。員工基本上都穿便服,有員工的座椅是瑜珈球XD
有筆試,結束後開始面試。面試官兩位,都滿親切的。先很詳細的說明了公司狀況跟職位內容,然後開始日文自我介紹,後續面試問答都是用中文。整體給人感覺制度完善,雖然是日商但員工大部分都是台灣人,辦公室氣氛好像滿活潑的。對被面試者態度很認真這點加分。
前景:公司內部有升職、調調至其他職位的可能性。每半年評估調薪。另外產業本身比較新,可能較有潛力(?)。
其實目前印象是b比較吸引我一點,工作內容相對有趣,但a感覺也不錯
朋友中有人說a這種傳產如果是好缺就滿難得的,而且不容易釋出。(a完全查不到評論)另外b的人才流動率似乎也比較高(好像一直有在徵人),未來想挑戰應該還有機會。
另一個朋友則說b這種新產業比較有前景跟挑戰性,可以學到比較多。
感覺都滿有道理的,想聽聽版上各位的意見。
作者: bhpvbbx2 (Dominick781005)   2018-07-06 17:35:00
n1 只值30k?
作者: cwinny (zazazasa)   2018-07-06 17:41:00
如果剛出社會不久會選b,但要有冒險精神
作者: book2381   2018-07-06 18:43:00
新鮮人選B, 老人選A
作者: LosGatos (TACO)   2018-07-06 18:47:00
想想自己幾年後想怎麼發展吧 都不推
作者: edcs ( )   2018-07-06 19:26:00
慟!
作者: pk0943 (.)   2018-07-06 19:26:00
文組還是考公職吧,真心不騙
作者: fishmemory (魚肝油加鈣)   2018-07-06 20:08:00
A
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-06 20:08:00
樓上講的公職說上就上一樣
作者: pk0943 (.)   2018-07-06 21:05:00
考公職也是找工作的管道之一阿,你在業界找工作也不一定都會錄取阿更何況有些私人公司徵人也是要筆試
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-06 21:37:00
錄取率差那麼多,拜託有點數字概念好嗎
作者: pk0943 (.)   2018-07-06 21:43:00
熱門的私人公司,外商錄取率也不高阿;大部分的公職考試都筆試一試定江山,公平多了
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-06 22:08:00
不高也比公職高我就錄取過全台灣熱門度前三名的公司,也拿過美商offer你知道有多少人拼了命考公職卻什麼都沒有嗎?私人公司則是累積經驗時候到了就很有機會來這個版一直要人考公職根本沒意義,別人有那意思早就去國考版了你這行為就好像有人在國考版一直要人去私人公司一樣,很煩
作者: LosGatos (TACO)   2018-07-06 22:19:00
你煩他就開心了…XD 別理才是上策啊~
作者: jiemayday (僕が僕のすべて)   2018-07-06 23:03:00
終究還是看原po想做啥 日商重視門面容易吸引第一印象但實質工作能接觸到專業的是A 且穩定性高 光每年加薪很多公司就拿不出來
作者: louis10452 (秋天的楓)   2018-07-07 01:36:00
沒專業就……
作者: jenny613593 (Riva)   2018-07-07 03:08:00
感覺業助比較能學到東西吧
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2018-07-07 07:53:00
噓考公職 普考11年年資 年薪14個月也才60w 考個普嚨共普考要花多少時間精神啊
作者: y932987   2018-07-07 09:02:00
為啥嗆我家pk大 公職確實是一條路 近年報考人數也下降 我兩年連中三榜 而且有些普考41k高考55k 這數字怎麼來的 要考再去研究對了是起薪喔
作者: catherine213 (Catherine)   2018-07-07 09:25:00
為什麼一直要人考公職啊?人家志不在公職啊
作者: y932987   2018-07-07 09:36:00
原po沒說阿XD
作者: pk0943 (.)   2018-07-07 09:38:00
在業界做助理行政的工作,真的不如考公職。因為助理行政職在業界容易被取代。用一兩年的時間換一輩子的工作收入穩定很值得。原po貼的這兩個工作都是打雜小妹,看不到未來。很多沒良心的傳產,不顧老員工多年努力,說裁就裁。
作者: k920187 (OXO)   2018-07-07 11:24:00
A幾位業助年紀跟妳差不多... 要小心是流動率高... 不然一般頗久的公司,穩定的話 員工年紀也會頗大...
作者: jiemayday (僕が僕のすべて)   2018-07-07 12:01:00
單純分析職位都是取代性高的沒錯 所以要看這兩間釋出的優點是否是原po要的 日後再換工作的機率還是很高 有些人穩定但覺得工作無聊還是會換 即使是日商也是喜歡年輕便宜的人材 要思考想從中獲得什麼
作者: YuXun2021 (超級喜歡郭太太)   2018-07-08 01:39:00
客服轉職跟轉職成客服相比,轉職客服容易多了,所以覺得a好
作者: ab060986 (黃影)   2018-07-08 01:56:00
我應該會選a
作者: jocelynwei   2018-07-08 19:21:00
不說別的,B的通勤時間太長,不考慮
作者: kumoru (kumoru)   2018-07-08 23:34:00
我好像知道BXD如果有打算練日文敬語B不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com