[問題] 面試技巧的問題

作者: happycurve (happyawe)   2018-02-03 20:58:06
本身從業大概八、九年時間
期間有過幾次的轉職經驗
目前薪資看來因此增加
但其實也是一個普通到不行的中位數薪水
因為將近三十歲才加入bbs
看見不少版友二十幾歲就能保有好幾個工作選項
想請問面試上了以後(當下對方通常會表態),但當場要怎麼回答才能讓對方仍舊會率取
你、給中上的薪資(而不是問我最低能接受多少)、但是能夠保留1~2週,是否前往面試
公司上班的回覆權的方法呢?
(會有此問題是因為我似乎找不太到立足點去要求對方保留工作給我;但因太急於就業或
待業太久,而錯失想進的公司或是通常都是勉強開始工作,好像也是造成我每一次工作ㄧ
兩年又想轉換工作場所的原因!雖然目前在工作適應上尚且沒有太大問題,但好像沒有長
久的同事情誼跟久任而成公司小主管職的機會覺得頗可惜)
想請教大家曾經的經驗、面談面試對話上的小技巧、談薪水的技巧、跟生涯規劃後,實際
行動的效果和方法,謝謝!
「備註」
本身是財會人員
感覺面試者通常都中規中矩
財會面試人員大多有對薪資costdown的中心思想。
這種觀念本來是主管本身想要產生提供公司效益的行為,卻往往循環到到老闆都看不起財
會人員的價值,所以「薪水不該高過前端人員是應該」本身覺得這樣的就業環境頗可怕
想知道有沒有跟對方在談薪水時,
讓對方對我避開這個念頭的實際作法,談到一個合理的薪水,也不會造成對方困擾而在後
面才在為難你的方法......
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-02-03 21:53:00
財會人員如果想要薪資中上以上的話,要去很賺錢的公司,薪水才會給的高於中小企業一截,否則一堆雖然有上市櫃的公司,資深財務就五萬上下,課長五萬五,副理六萬五,這是通常行情
作者: happycurve (happyawe)   2018-02-03 22:29:00
謝謝c大的分享
作者: askia (過客)   2018-02-04 11:03:00
其實薪水有點跟找房子一樣,你繞了一圈,大概就知道多少錢可以找到多少錢的房子。同樣的道理,多面試幾家,大概就知道你目前值多少錢。談判的技巧是其次,除非公司非要你不可否則沒多大意義。多充實自己才是真的另外,如果你是轉職,理論上新公司本來就會給你數週到一兩個月的時間,因為這是勞基法規定你要給原公司預告期。如果新公司連這都不肯給,那不去也罷
作者: happycurve (happyawe)   2018-02-04 11:34:00
感謝a大!我是轉職,但我不想馬上跟對方答應回報到,想多面試幾家,但覺得這樣執行會兩頭空......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com