Re: [問題] 是否要鬧大?排擠 言語霸凌 提告

作者: louis10452 (秋天的楓)   2018-01-02 08:43:29
※ 引述《maybe978 (摳愛抵)》之銘言:
: 事件A
你是不是平常跟同事處得不好
然後他們刻意要用你?
人坐貨梯這個常見的事情
你也要反應 (按照規定是你對,但妳已經跟其他人交惡)
: 事件B
我感覺是下面的人想要弄妳
因為妳跟他們處不來,也處不好
擺明要挖坑給你跳
: 事件C
搭貨梯這個小事,妳也要搞得大家不開心。
我是你的下屬,對於這種不人性化管理。
寧願辭職
我感覺你做事一點彈性都沒有
公司規定是死的
人是活的。
跟你同事的人真的很辛苦
然後又心態炸裂 想要告人。(87%告不成)
表示你自己的問題很大
(但只有你自己自我感覺良好,其他人都是錯的)
而且已經1/2號了,妳還可以把11月的事情放在心上。也不是什麼大事……
管理者不是單純按照公司制度管理人。
而是要管理下屬的心
讓他們願意跟你一起努力 一起爽。
如果一個人跟其他合不來
要不他是強者,沒有人可以跟他配合
不然就是其他人眼中釘,肉中刺。
請問你自己是哪一種?
作者: lunadrop (天月)   2018-01-02 10:05:00
其他點不說,但看到錄影報告就豆頁痛,明顯不是需要刻意講的小事
作者: myfolks (新的開始)   2018-01-02 10:30:00
原原po不是主管
作者: charge6530 (平鎮屁話哥)   2018-01-02 10:30:00
我是覺得既然原原po不是掛主管職 那那些違反公司規定的事情 就跟他沒有關係啊 反正領多少錢做多少事 那些狗屁倒灶的事情應該是主管要去處理的吧 不然領主管今天是領心酸的喔主管津貼
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2018-01-02 10:32:00
無力的正義等於無意義 看不慣先當主管再說原原po有點像沒事找事 找到事又刻意鬧大
作者: myfolks (新的開始)   2018-01-02 10:33:00
所以其實沒辦法知道真正的前因後果,公司管理有問題,自身又沒辦法融入的時候,要嘛吞要嘛離,只是會有狀況出來了,就算想吞也吞不久的
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2018-01-02 10:33:00
結果發現跟本沒人想甩他 還弄的一身腥
作者: qe50569 (qe50569)   2018-01-02 10:43:00
我倒覺得你沒身處在他那個狀況不要這樣下定論,同事超休事情停擺,我覺得主管要負很大責任,這跟彈性有甚麼關係?
作者: schrei (太癢拉)   2018-01-02 12:04:00
就不是主管硬要擺主管架子....被弄正常我看法跟你接近,如果今天事主是主管這些管理都合理但你就覺得你比較資深,硬要插手芝麻蒜皮的小事當然被搞被排擠是正常同事就是一起做事,只要事情有做完不就好了???要管理、要改變什麼的,拜託當上主管再來做吧搞成這樣就是大家都不喜歡你,主管也覺得是小事你硬要鬧
作者: myfolks (新的開始)   2018-01-02 12:22:00
感覺是原原po沒講清楚,其實網路上也不可能講清楚,實際情形則是公婆各自說各自的理,比的是那邊勢力大,我相信工作上沒弄到原po,不可能這麼氣啦,只是他的陳述因為情緒,應該少掉很多對自己有利的點,像是集體休假,事情真的做不完,原原po又比較盡責導致跳腳,可是休假又是主管同意的,不禁讓人猜測,是不是主管也在排擠之列
作者: maye (好想玩別人的貓)   2018-01-02 12:40:00
雖然想照規定走也沒錯,但不夠人性化,太死板只會讓人覺得蠢
作者: sky2001 (自由的意義)   2018-01-03 09:53:00
就小朋友告老師自以為乖寶寶的心理吧 職場不是這樣玩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com