Re: [討論] 文組要如何發展不容易被取代的專業

作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-03 09:31:28
很多人不知道台灣的銀行是retail
很多人做的科技業其實是代工
很多人做的marketing是辦展接活動廣告
這三項都離investment, branding, marketing or design有點距離
而這三項都是領域中的一小部分,並離決策有點距離,然後小市場面對end-users
除了少數人出國發展,或是卡到外商在台好位(外商好HC很需要天時地利)
不然大多數人發展就是這樣,天花板下能努力的確實有限
而且這樣不算差的了,要再上去真的要自己想辦法
這就是台灣的文組產業環境了,也是事實
不知為何每次反應要那麼大
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-12-03 09:36:00
現實生活可以輸,嘴砲不能
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:36:00
全球文組環境都是這樣啊,選系時自私選興趣,畢業時崩潰沒工作。
作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-03 09:37:00
樓上你為何要自己打臉呢1f
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:37:00
自覺悲哀不行嗎
作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-03 09:38:00
2f最好"全球"都這樣
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:39:00
不然你說那邊不是
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-12-03 09:40:00
裝睡的人叫不醒,不是人人都有邏輯。
作者: biszuletzt (DasBrot)   2017-12-03 09:42:00
2F 德國不是喔 他們在對於人文哲學方面是很尊重的 多出去看看世界
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:42:00
很尊重啊,但是等於薪水嗎德國哲學能像製造業一樣,開一個個工廠公司,招文組碩跟招工程師一樣?
作者: biszuletzt (DasBrot)   2017-12-03 09:44:00
不同產業要怎麼用同一套流程進行呢 少點點批判 多用別人的窗口看世界
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-12-03 09:44:00
德國徵技術人員 年薪稅後大概4萬歐,其他5萬歐。有興趣去查 呵呵
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:47:00
屁話唉,說尊重的是誰,說重視的是誰,這邊是薪水版不是尊重版好嗎
作者: biszuletzt (DasBrot)   2017-12-03 09:47:00
多去看看德國雜誌Spiegel吧 那種文筆不是你口中的技術員可以出產的 這個產業也絕對覺得不只年薪五萬歐
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-12-03 09:49:00
你們行就去國外找工作,不要留在台灣領低薪
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:50:00
你也知道不同產業阿,製造業可以養多少家庭,多少工程師有時間餘裕,更有金錢去培養個人人生興趣。不只嗎,可能更少吧哈哈工程師當然不用寫文章啊,當潮流頂尖的科技公司在改變世界時,文組還在寫雜誌,哈哈
作者: biszuletzt (DasBrot)   2017-12-03 09:55:00
多看點書 你的發言才能有深度
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 09:56:00
只怕文組沒錢買書更沒時間看書耶來salary版講深度,你怎不去跟老闆講
作者: buhai (我佛慈悲)   2017-12-03 09:59:00
同感
作者: yudofu (豆腐)   2017-12-03 10:14:00
願意為哲學付錢,才是尊重,其他都是假的
作者: Laevateinn (救世劍)   2017-12-03 10:33:00
問題是,一間雜誌只需要幾個寫手,一間科技公司需要一大群工程師
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2017-12-03 10:37:00
這個話題真的蠻無聊的,戰不完,真的幼稚,都是站在自己頭頂看世界,不懂欣賞文組或理組的成功才會互戰。
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 10:44:00
成功本來就是相對的,但一方面選文組一方面抱怨連連,怪誰?
作者: Laevateinn (救世劍)   2017-12-03 10:45:00
怪政府、怪老闆、怪社會
作者: duriel3313 ( 4545)   2017-12-03 11:11:00
我也很後悔沒念理科 但我高中選組的時候 的確不知道會這樣QQ 就跟那些當初選生科的一樣吧 只好另謀出路自然摸索期跟茫然期就很長 理組工作自然辛苦 但是比較容易有努力或進修的方向的. 文組沒有在該領域頂尖(至少前5%)剩下的跟學店沒什麼太大差異,理組前40%的人也許就可以在就業方面屌打文類科前20%甚至10%的人惹甚至生科沒比較好念 但未來求職來講確實是選擇比努力重要太多
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 11:41:00
一個國家明明需要這些行業和知識,社會卻沒有培養和尊重對應的人才,為何不能怪相關政策?有些人對成功的定義還真狹隘
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 12:10:00
只有你覺得需要吧
作者: Laevateinn (救世劍)   2017-12-03 12:25:00
同樣是哲學系,有些人能當教授、有些人能出書、有些人只能幹22k免洗缺然後整天怪社會
作者: atpx (秋雨的心情)   2017-12-03 13:37:00
你對銀行業務理解多少?
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 14:28:00
覺得不需要的人真的滿沒見識和內涵的,難怪只會治標不治本的談論社會現象
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2017-12-03 14:45:00
覺得社會不需要文組的真的不要再秀下限了,若是針對部分只會抱怨懷才不遇的那還說得過去。
作者: abin8125 (abin)   2017-12-03 14:53:00
我覺得見仁見智 我理組嚮往從事業務 就很羨慕文組學歷
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 15:16:00
市場若需要文史哲,自然會有職缺開出來,秀下限的是誰或者我更正好了,社會不需要“那麼多”文組,哈哈
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 15:21:00
推w大
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 15:21:00
在職場版,說不過薪水,說不過職缺數,就開始怪東怪西,大家都沒內涵,就你最聰明,呸,難怪沒工作
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 15:22:00
繼續小世界互相推啊,爽就好,快用文史哲實力創業創造職缺來打臉我在職場版討論國家你是不是有問題,去公民版好嗎
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 15:23:00
只用職缺當作一個基準值真的是呵呵
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 15:24:00
你在公民版政治版大談人文社會國家政策你爽就好,這裡是職場版,薪水版,不談人才市場你是來幹嘛那你就別來談啊,哲學版,書版,文學版那麼多歡迎您,偏偏來職場版說我不談職缺,幹嘛
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 15:26:00
不能討論國家的勞工、職場政策哦^^?還是這些都不會影響人民的工作呢?真是不知道在小世界的是誰。
作者: eanok (Damoko)   2017-12-03 15:26:00
非常認同這篇文. 今年接觸global branding, 累積的經驗和和視野是完全不一樣的, 但我也承認這在台灣要有機遇,不然大多數人所找到的marketing職位說穿了就是執行端的工人.
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 15:27:00
事實上國家很多政策和態度就是會影響職缺啊
作者: eanok (Damoko)   2017-12-03 15:27:00
感謝P大點出這個現實! 那些不懂文組價值的人, 仔細想想也
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-12-03 15:27:00
沒職缺都國家的錯,又來囉
作者: yy10322 (白豬)   2017-12-03 15:33:00
從來就沒人直接說沒職缺都是國家的錯,至少我就沒這樣覺得。上面都有人已經同意是有個案像你說的,以為輕鬆貪圖輕鬆去唸文組後來才後悔,這種人基本上唸什麼都會有同樣的問題。但事實上大部份的領域就是有它存在的價值,以市場缺額來直接論斷一個職業的優劣或整個抹殺文組存在的必要性,真的不知道是誰比較偏激,也不知道在激動什麼戰文理組真的很沒意義,事實上文組的學科學到深處也沒有比較好唸。大部份的行業需要做到真正的成功,兩種組別的特質和能力都需要具備,真的不知道幹嘛抹殺其中一個面向的必要性
作者: biszuletzt (DasBrot)   2017-12-03 16:25:00
原來台灣到了這個年代 還是有這種偏激思想的人 開眼界了 希望你在你的領域過的順利
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-12-03 17:40:00
文組要往中高階爬,業務能力非常重要
作者: lance8537 (小砰砰)   2017-12-03 19:05:00
我宣布2017文理擂台賽開打 請拳手上台
作者: tomatoholic (五包番茄醬)   2017-12-03 23:54:00
問題是,厲害到可以改變世界的工程師也不是在這裡推文的廢宅啊
作者: iris7918 (alice)   2017-12-04 01:42:00
文組的專業只有業務能力+語言吧!二選一
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-12-04 02:06:00
德國可沒像台灣和美國所得不平等...
作者: sareed (心酸的浪漫)   2017-12-04 10:35:00
不才長期跟德國佬做生意 人家還是很在乎你是文理組出身的文組 講出來就是有點惆悵 好像少了甚麼一樣~~喔喔 我在傳傳製造業
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-12-04 12:03:00
德國工作簽證門檻就差很多了,其他國家也是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com