Re: [討論] 為什麼你只領22K?

作者: neon2102 (魯蛇中的魯神)   2017-09-06 10:19:49
※ 引述《TJCombo (Killer Instinct)》之銘言:
: 剛剛在 Facebook 上看到這樣的分享:
: https://www.facebook.com/LongShinTW/videos/1859174297432668/
: 老實說,我相信很多鄉民一定不認同.
: 但是我實在找不出可以反駁他的論點.
: 沒帶風向,只想聽聽鄉民不同的聲音.
: 謝謝..
LAG了很久,但看完後還是想回應一下...
在原PO的影片中,其實鼓勵每個人都應該把自己當成是一所公司來經營,你的價值
會展現在你擁有技能所表現的產出上,你應該要知道你自己價值多少。
你不該賤賣、也不該高估你的技能產值價格,因為市場永遠是最低價得標。
我要指出在社會中,所有人同時都擁有生產者(用技能製造產值)
與消費者(購買他人技能)的雙重身分。
這社會只是一個龐大的數據庫,所有人的生活方式其實都是技能的交換與買賣。
金錢不過是技能計量的介質。
但無論這介質怎麼變化與分配,其實都圍繞在一個核心問題。
【在資本主義中,什麼才是技能的運作原則?】
在談論這個問題前,請各位要先想一下技能是什麼?
能看得見也是一種技能,能走路也是一種技能,甚至能抓握東西也是一種技能。
每個人都擁有相同的、能維持基本生存的技能。
這些基礎技能對不同的個體來說沒什麼價值可言,你會的我也會。無從比較。
但是後來有人懂得生火,有人懂得打獵、畜牧、栽植作物,創造器物。
隨著人類產生了階級,社會出現明顯的分層。
社會分工越細,知識日趨複雜,身為個體需要去理解、體會的知識層級日漸龐大。
直到我們再也承受不住為止。
每個人都是技能的載體,而技能是為了人而存在。
技能沒有有用或無用之分,只有使用技能的TPO(時間、地點、場合)適不適合、正不正確
只要使用技能的TPO對了,就會有價值。
個體所掌握的知識深淺不一,產出的比值也無從計算。
這時為了避免交換資源的困難,人類創造了金錢這種介質。
但請記住,人類在最早的時候,【並沒有替技能設標價。】
我們所謂的供需,只是為了交換技能的產出結果。
我們需要得到自己所沒有的東西,所以會想辦法用手上擁有的東西去換取介質,
用以交換別人所擁有的物品。
作者: v9290026 (CH)   2017-09-06 11:00:00
學習了,推
作者: laurie0116 (娃娃)   2017-09-06 11:28:00
作者: TimeFly55 (TiMeFlY)   2017-09-06 11:40:00
用了成篇專業術語 類比 拐彎抹角的講淺顯的道理...
作者: destainlive (destain)   2017-09-06 11:51:00
應該是歪理不是道理
作者: TimeFly55 (TiMeFlY)   2017-09-06 11:56:00
你敘述的技能者面對的狀況 可能只是前1%具有獨佔寡占能力的公司 實務上 大部分技能者面對需求方(公司)都是完全競爭的 他們沒辦法也沒能力串連在一起壓低你薪水價格 反倒是你的技能是稀有 或是已經有能證明能力的本錢後 完全競爭市場下的公司 在多方競爭下 是願意給出達到你的邊際產量的薪水的
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2017-09-06 12:40:00
拐彎抹角………
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-09-07 22:12:00
沒競爭力的資本持有者才會節省在人事成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com