Re: [討論] 台灣人是不是都不注重工安?

作者: unknown (ya)   2017-04-13 21:26:43
作者: flyerknight (蒼龍飛虹) 看板: Salary
標題: Re: [討論] 台灣人是不是都不注重工安?
時間: Thu Apr 13 21:26:43 2017
※《louis10452 (秋天的楓)》的觀察啦:
:  
: 注重工安
:  
: 換個燈泡可能要2-3個小時
:  
: 去大廠施工要聽個兩天廢課。
:  
: 然後就算你合法了,也不一定保證完全安全
工安措施本來就不是拿來保證完全安全,而是在降低事故的發生機率跟嚴重程度。
 
: 施工有期限,超過要賠錢。
自己的工期要抓好,不要推給本來就該做的事上面。至於被低價搶標,只要業主以最低價
為最後決定因素,這樣的狀況就是會發生,跟該不該做工安沒多大關係。
: (身上一堆裝備,看你體力有多好)
這個要視工種跟工作內容而定,如果是以此為業的師傅,我想體力應該不至於多幾個安全
裝備就不行吧。
當然,穿上護具後,行動多多少少會有些不方便。那到底有多不便,就端視所配帶的護具
樣式了。(舉個例子,焊接用的防護面罩有手持到頭戴自動變色鏡片式等等不同樣式,選
手持就是只剩一隻手拿焊槍,當然會覺得很麻煩。可是選頭戴式的呢?扣掉拿焊槍的手,
還有一隻手可以扶,不方便的程度就大大下降。)
:  
: 施工進度慢,又會被靠北。
:  
: 要做好工安,那我不知道你工程要做多久?
:  
: 更別說師父肯不肯去做?
:  
: 不做工安很危險
:  
: 做了一直被靠北 (更別說工程壓力)
所以,工期一定要抓好。現在有要求工安的業主多會在事前告知廠商相關安衛規定,如果
還在用以前不需做工安的時程去派工,進度當然會慢。
不過,站在某些老闆的立場來看,為能節省開支跟增加利潤,而選擇能少派人當然會少派
人,能不做工安措施就不做的方式,這到也不意外。
:  
: ps 不用跟我論戰,就只是一群施工者的心聲。
:  
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-13 22:08:00
你抓工期好厲害,你知道有很多營造老闆欠錢嗎?老闆跑了,底下員工回家吃自己+做白工早就知道你們聽不進去,不意外。
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-04-14 00:04:00
樓上,自己要跟人殺價競爭做不出來怪誰幾歲人了,出事都怪別人膩,自找的
作者: ppil (雲現)   2017-04-14 07:47:00
那些老闆真的是因為安衛的預算欠錢跑的嗎?也許我孤陋寡聞,但我真的沒有看過那間公司會因為做工安做到倒的
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-04-14 08:28:00
了解台灣人的個性,再來談好不?
作者: ppil (雲現)   2017-04-14 08:54:00
針對問題回答討論,好不?
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-04-14 10:24:00
我做過工地幾年,當我不懂?
作者: yanchou (ruin world)   2017-04-15 12:42:00
了解犯法的人想法再談犯法是對的好不?某樓邏輯就是有問題,安全文化阻礙者不要說別的國家進步什麼的,自己就自甘墮落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com