Fw: [新聞] 36歲年薪160萬很少? 美排名前十雙碩士:

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2017-02-02 13:07:42
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OaWNRvo ]
作者: good900183 (Cousins) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 36歲年薪160萬很少? 美排名前十雙碩士:
時間: Wed Feb 1 23:59:20 2017
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題:
36歲年薪160萬很少? 美排名前十雙碩士:是我高估自己嗎
3.完整新聞內文:
財經中心/綜合報導
有網友在mobile01發文表示,自己已經36歲了,但年薪加一加「大概才160萬」,認為自
己有亮眼的學歷,加上周遭同學年薪大約都240萬起跳,懷疑到底是自己有名校迷思、高
估了自己的價值,還是這份薪水真的不算高?
網友表示,他在金融業上班,年薪加一加大概160萬出頭,但因為自己有美國前十名的電
機和商學院雙碩士,還是覺得不得志,認為可能是因為周遭同學都有240萬起跳,想請各
位網友分享一下,是不是因為他有名校迷思,因而高估了自己的薪資價值?
有網友表示,「美國前十名電機系,回來台灣幹麻阿?矽谷一堆20萬美金的...而且回台
灣還是做金融業,你絕對沒有低估自己,只是選錯拉...」、「學歷跟能力並不一定是相
等的,想想自已的能力到哪,有能力的話就自已創業,沒能力的話就繼續待在原公司」
也有網友表示「唯一解決方式:離開台灣。如果還想在台灣工作,這種低於國際行情的價
格是很普遍的,160萬就別嫌了。看看人家彭總裁年薪才300萬」、「老實說,如果真的是
美國前十名電機系畢業36歲160萬年薪算馬馬虎虎,可能是因為你在金融業發展的關係吧
?36歲再轉回電子業也不大對,何不朝外資券商或是外商顧問業找工作?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170201/858784.htm
5.備註:
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-02-01 23:59:00
台灣有台灣的玩法
作者: hank61910 (漢克六一九一零)   2016-02-01 23:59:00
八卦板都是年薪300以上的
作者: hachime (最惡教師)   2016-02-02 00:00:00
雙碩士還輸私大GG輪班星人
作者: kairi5217 (左手)   2016-02-02 00:00:00
一定沒買鍵盤和PTT帳號
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-02-02 00:01:00
慘欸雙碩士說
作者: kurama1984 ( )   2016-02-02 00:02:00
台奴都在拼服從力
作者: lovesora (愛天空)   2016-02-02 00:03:00
美國名校申請不到綠卡嗎 我看是魯蛇才回來吧
作者: jeter17 (smart1599)   2016-02-02 00:03:00
台灣金融業..在亞洲就車尾數的
作者: zhttp (zhttp)   2016-02-02 00:05:00
因為在鬼島啊 有這學歷幹嘛不留在國外
作者: amovie ( )   2016-02-02 00:05:00
為啥美國前十 找不到美國工作
作者: cc02040326 (茶包)   2016-02-02 00:05:00
金融才160說給人笑喔
作者: kausan (葛林)   2016-02-02 00:06:00
金融160已經很多了吧
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2016-02-02 00:06:00
鬼島就是專門鬥中產,勞工薪資成長停滯後,鬥軍公教正夯
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-02-02 00:09:00
去gg輪班啊
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶)   2016-02-02 00:09:00
沒競爭力 不會去華爾街噢
作者: lesnaree2 ( )   2016-02-02 00:10:00
鄉民都說160很少 但是看到軍公教領60-70就往死裡打真的是相當諷刺
作者: rvds (33)   2016-02-02 00:11:00
160嫌少
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2016-02-02 00:12:00
鬼島就是把高的往下踩就對
作者: psy792 (七逃郎)   2016-02-02 00:14:00
很久以前的文章了
作者: mengche (茂吉)   2016-02-02 00:22:00
會讀書跟有能力 並不是相等的
作者: sellgd (李先生)   2016-02-02 00:26:00
金融要黑心起來 賺得遠遠多 不夠黑的,還是回電子吧
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2016-02-02 00:35:00
超慘的
作者: TMG5566 (5566)   2016-02-02 00:37:00
人家外國還有用智力測驗選才的 誰像台灣台灣就是把聰明又沒家世的踩扁 免得他跟自己搶
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2016-02-02 00:38:00
恁杯36歲年薪19.2萬喇幹
作者: Boss1983 (No Name)   2016-02-02 00:38:00
相信我,是你自己低估了自己,快滾出台灣,拜託
作者: ufo15526368   2016-02-02 00:39:00
鄉民都說160很少 但是看到軍公教領60-70就往死裡打+1
作者: pita30 (低調)   2016-02-02 00:41:00
每國前十雙碩士 跟台灣高考及格的難度不會分嗎
作者: f18g16h14 (A4)   2016-02-02 00:42:00
學歷就不是重點,實力比較重要
作者: pita30 (低調)   2016-02-02 00:44:00
在律師醫師之後 現在軍公教已經開始自比美國前十雙碩士了?
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-02-02 00:50:00
吃屎學位
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-02-02 00:51:00
那以高考的難度樓上認為要領多少? 22K有資格說嘴嗎?
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2016-02-02 00:52:00
被死教條的東西是有什麼狗屁難度可言
作者: tinlans ( )   2016-02-02 01:05:00
36 去矽谷也不容易了,一堆刷題 XD
作者: keepwild (牛奶糖)   2016-02-02 01:18:00
遜到爆
作者: jenhaoliao (..)   2016-02-02 01:21:00
不會去華爾街?留在台灣當魯蛇
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2016-02-02 01:25:00
哈佛經濟系畢業的,之前年薪2年700萬 後來換公司1年200萬現在又換一間公司,3年的年薪3600萬
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2016-02-02 02:02:00
唬爛 一定是糞校
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2016-02-02 02:14:00
搞不好人家就不想留美國 幫QQ
作者: sam352306 (我們會再相見)   2016-02-02 02:40:00
真的有點丟臉。
作者: stella323 (kk)   2016-02-02 02:55:00
自己要在台灣怪誰
作者: i9100 (i9100)   2016-02-02 03:36:00
讀電機上班金融業超丟臉的 薪水當然比照金融業 起碼輕鬆周遭同學年薪240, 人家是上電機操到死的耶
作者: bkj123 (BBBen)   2016-02-02 08:05:00
什麼資訊都沒有,這罐頭新聞比洋芋片包裝還碰風
作者: ksxo (aa)   2016-02-02 09:58:00
台灣通常最愛鬥都是和自己差不多的 不敢往上鬥
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-02-02 13:10:00
台灣人,遇到富人膝蓋就軟了。只敢鬥跟自己差不多的弱者
作者: jack58 (有信心)   2017-02-02 13:10:00
題外話, 這是mobile01很久以前的文章, 記者是沒新聞了嗎?
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-02-02 13:11:00
被殖民過的地方,風氣就是見高攀,見低踩。
作者: kogreece (Kenji Black)   2017-02-02 13:23:00
在網路說160沒很多,軍公教領個70就一直該該該該
作者: anper (鏡中人)   2017-02-02 13:32:00
160在這個版只有均標而已 7年級文章都是200起跳
作者: z842657913 (小鈞)   2017-02-02 15:31:00
重點是他前10雙碩士,160真的太少
作者: Weky (Never mind)   2017-02-02 17:57:00
軍公教是退休領70-80 躺在病床上插管都能領呢
作者: amatt   2017-02-02 18:48:00
什麼都靠網友說,新聞直接寫網聞好了
作者: alinmoai (阿定)   2017-02-02 19:42:00
軍公教領的是納稅人的錢,這才是被鬥的原因吧
作者: lij1243 (加油 :))   2017-02-02 19:54:00
納稅養軍公教?也不看看自己納多少稅 笑話 台灣稅金80%以上都來自前10%有錢的勞工 但是他們從來沒抱怨軍公教領太多 因為他們賺更多
作者: ltn00228899 (zen)   2017-02-02 20:43:00
保險業務都說自己年薪1、200萬
作者: supereva (eva)   2017-02-03 10:47:00
重點在於軍公教不用做事都能領 這才是不合理的地方 想領錢 請工作 這才是使用者付費的概念不然就自己買保險 要是公務員繳的公保能支付退休金 那何來年金改革的問題 可見當初訂的不合理 不合理 就該改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com