[新聞] 兼任教師沒頭路 勞動部不如不修法

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2017-01-17 21:20:35
【即時短評】兼任教師沒頭路 勞動部不如不修法
2017-01-17 12:54聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
勞動部原本一番美意,讓弱勢的大學兼任教師納入勞基法保障,不再成為勞基法和教師法
都不被納入的「法律孤兒」,但修法卻少了現場的考量,結果搞出一套史無前例的切割性
草案,把未具本職和具本職的教師切割,結果各大學大鑽法律漏洞,不想花這筆錢,只好
先砍人,省錢。一番修法反而害人過年前失去頭路,勞動部還不如不修法。
灣高等教育產業工會17日到教育部前抗議,要求全體大專兼任教師不分本職,一體適用勞
基法,記者會後高喊「部長出來」,並企圖闖進教育部,遭警方阻擋在門外。
大學兼任教師目前共有4萬多名,但這次修法,只讓原本就沒有工作、大學教師弱勢中的
弱勢,共1萬3千多名教師先納勞基法。
大學每名兼任教師納入勞基法後,每年增加學校6000元,對學校來說,或許是負擔,但提
供完善的工作環境,政府責無旁貸。
但勞動部、教育部,這次卻做出切割決定,國內外任何職業投保,從來沒有刻意切割有無
本職,讓弱勢者更弱勢,兩部會首開先例,才爆發今日兼任教師衝撞進教育部的衝突,若
再不思修改,這個年不只兼任教師難過,年後,兩部會恐更難過。
目前教育部解決問題的辦法是先拿錢出來,106年有6千萬了,各大學不能再喊因為沒錢就
不聘用教師,但拿的是納稅人的錢,也只是應急,問題根本治標不治本,勞動補應該重新
思考勞基法,一體適用,不要白白浪費一番美意。
https://udn.com/news/story/6885/2234965
心得: 以目前窘境而言 退回原來的"不修法" 是最實際(實惠)的做法!!!
因為 修法後 實際情況更慘! 更一刀斃命! (兩害相權取其輕!)
作者: petguy (petguy)   2017-01-17 21:57:00
已經夠飽和了 還搞這樣 根本逼人絕路
作者: supereva (eva)   2017-01-18 13:37:00
大學教師算是勞工啊?
作者: dss (dss)   2017-01-18 14:17:00
樓上釣魚? 還是認真這麼想? 已經不是標題黨了還這樣 替你擔憂
作者: supereva (eva)   2017-01-18 16:20:00
你在說啥啊 我是真的不知道在問好嗎
作者: dss (dss)   2017-01-18 18:04:00
"兼任" 就跟公部門約聘一樣非公保 原本則是勞保也不能保
作者: alex2000 (學會瀟灑)   2017-01-18 18:49:00
公部門正式的也有勞保喔,跟兼不兼職無關。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com