Re: [問題] 為何「1例1休」這麼單純的政策沒辦法決定

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-07-24 02:26:15
個人狗尾續貂一下
※ 引述《gamer ()》之銘言:
: ※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言:
: : 現在網路上謠言很多,可見DPP網軍之強大,這裡為大家一一點破
: : 1.一例一休對原本週休二日的公司沒影響
: : 當然有,就是一年少7天的假,哪7天看上面的圖
:   這個部分不是這樣說,因為在工時改單週40小時時,國定
: 假日就已經砍掉那七天假了,所以有沒有改一例一休本來是不
: 會影響沒錯。但是,520民進黨執政後,因為勞團壓力又把那
: 七天假改回來了,可是行政院抵不住工總產總壓力,又承諾正
: 式修為一例一休後,會再砍掉這七天假。
: 這之中的問題在於《勞動施行細則》中的放假日是由勞動
: 部決定,並不需要經過立法院審核....
在過往的一周44時,就19個假日通通有放,十月還被稱最爽的月份!
後來是雙周84,大家隔周休休到大家都抱怨,在實行上轉換成周周休二日。
然後上班族欠老闆工時了。
於是在政治算計下,有七個名稱很不正確的假被犧牲掉了~
美其名是....平衡、償還資方損失的工時。
也因此
1. 有些行業
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-07-24 02:51:00
落實勞檢和加重違法處罰 才真的能幫助勞工其他都只是在玩文字遊戲.... 對底層勞工幫助不大當然有兩例還是比較好啦 只是勞檢落實更重要
作者: jtmh (:))   2016-07-24 07:43:00
雖然很多人看衰勞檢落實(且現況的確也是),但長遠來講還是要想辦法儘量去落實才是正道。
作者: f124 (....)   2016-07-24 11:10:00
為什麼調成40就要活該多砍七天假 政府就是騙你阿
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-07-24 11:13:00
勞檢怎麼可能落實..之前政府才說要減少公務員員額...想也知道 減員額是砍基層、砍稽查員、砍警消、砍勞檢然後偷渡新增一些坐領高薪不做事天天亂搞的黑機關然後真的實施勞檢了 立委豬公, 豬黨主任又來關說看現在豬黨立委們 堅持只修一例一休,而不加重勞檢與罰則就知道 資動部與豬黨立委所謂落實勞檢的說法沒誠意順便看一下 豬黨統治下的縣市..勞工 超時工作,超低薪水.豬黨縣市長有在乎嗎?反正騙過你們這些笨蛋, 有幸福就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com