Re: [新聞]起薪多少才OK?大學生:若在台北至少要26K

作者: petertg (TG)   2016-05-30 00:30:21
※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)》之銘言:
: 標題: Fw: [新聞]起薪多少才OK?大學生:若在台北至少要26K
: 時間: Sun May 29 23:32:33 2016
: 噓 GIBA5566: 26k在台北是要吃屎膩 05/29 23:35
: → Tevye: 不至於吃屎,但真的存不了錢 05/29 23:38
不至於吃屎,但找下一份工作的時候就知道什麼叫起薪障壁了...
: 噓 chinaeatshit: 因為現在都住家裡 家裡也不要求你拿錢 26K的確就夠 05/29 23:59
住家裡跟領多少沒有因果關係。
一個人的勞動價值,難道會因為住家裡就變少?
所以與其探討夠不夠,應該是探討這個價格以台灣整體物價來說合不合理。
: → halfjason: 26K...鬼島奴才,不要一直壞了行情阿 05/30 00:00
: 噓 george31708: 現在大學生腦袋是裝甚麼東西阿? 05/30 00:13
: → george31708: 不懂至少先做個功課吧? 05/30 00:14
其實有問題的是記者。
怎麼會去問還沒畢業的人認為該領多少?
正常應該是去訪問在職場勞動的人,讓他們告訴還沒畢業的學生應該要領多少吧?
沒看到學生傻傻的連"現在領22K不代表將來都領22K"這種蠢話都講出來了?
不是所有公司,但多數公司面試的時候都會問你上一份工作的薪水多少。
為什麼要問? 問了就知道你大概多厲害、請不請的起你。
第一份工作22K,你出去跟人說你工作能力多強多猛,想領50K,誰理你?
所以真正的問題是出在媒體,一直用一些文章來洗腦學生,好像能領到22K以上就算很
不錯了,新鮮人剛畢業能領到28K簡直大滿足阿!!
學生蠢笨呆是一回事,媒體撰文操弄思想又是另一回事,後者我覺得問題比較嚴重。
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2016-05-30 00:37:00
我說的部份人是心態 沒說住家裡就代表只需要26K的而且我那句推文也是對文章報導的內容回應而已你這樣抓人出來跳針不覺得很奇怪嗎
作者: supereva (eva)   2016-05-30 01:08:00
如果把住家裡當成理所當然 那也沒啥好說的
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2016-05-30 01:25:00
為什麼有些人可以屈就低薪 有些人不能 單純的經濟壓力而已 報導不客觀的去問學生 學生的壓力最多就學貸自然覺得26K就夠 由其是拿同學間打工的薪資比較
作者: s06yji3 (阿南)   2016-05-30 01:29:00
我還是學生的時候不覺得2萬6就夠了說@@
作者: mark90198 (花生人)   2016-05-30 01:43:00
當學生的時候覺得22k夠用,出社會後。35k完全不夠用...
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-05-30 01:44:00
五覺得是自尊跟眼界我所以常有人說學生單純 好騙阿
作者: chey (Waitingfor)   2016-05-30 01:54:00
呃…學生單純不是很正常的事嗎?很多事本來就是歷練過後才知道的
作者: saram (saram)   2016-05-30 05:08:00
你覺得印尼勞工要多少薪水才合理?印尼人會說:市場決定.我們的薪水是跟老闆領的不是跟社會大眾領的,別問大家.老闆與你面談時,兩方同意的就是合理的.薪水沒有"不合理的".不合理的兩方都不同意也無法成立合約.我認為全世界只有台灣人才有這種荒謬的討論.
作者: sto71824 (黑扉)   2016-05-30 09:53:00
26k………最少最低也要28k吧
作者: qoopkcs2000 (Qoo)   2016-06-02 00:12:00
台北市一堆開22K~23K的 完全不手軟 (信義區)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com