[討論] 產業政策錯誤與教育失敗..哪個比較嚴重

作者: killegg (killegg)   2014-06-17 17:50:00
想請問一下有沒有台灣菁英級的人物可以回答小魯的疑問
先前一直在說台灣太多大學,培養太多產業不需要的人,
可是90年代後期政府開始廣設大學,學校變多。
人人有大學念,對未來充滿希望。
可是產業間好像只有幾家在國際間闖的出名號,可以賺世界的錢
普遍的工廠,還是都停留在土法煉鋼,老闆相信經驗法則。
在工廠看到一些機械設備,都貼上XX銀行貸款那類的東西,
可是老闆家裡的人,個個不是好幾百萬名車代步,為什麼那些車
上面不貼上,某某銀行貸款的字樣呢?
只會壓低工資視為獲利的公司,難道我們一點辦法都沒有嗎???
整天在那邊喊,我徵不到人啊,可是薪水先不問經歷,學歷
一律從2.2K開始算,再來能省則省,每個都在逃法律漏洞,
為什麼那些不良公司,如果沒有這樣就活不下去,
那為什麼不讓他們倒一倒,沒法付出同等工籌的公司就會倒,
那乾脆倒一倒比較實在,要痛大家一起痛,憑什麼要踐踏我們去成就一個老闆。
沒有能力就不要開公司,只藉著政府補助,壓榨員工的公司,開著也只是害人而已。
作者: fantasy7854 (老叩叩)   2014-06-17 18:07:00
問題大家都知道怎麼解決,但能不能改變又是另一回事了
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2014-06-17 18:31:00
這個政府偏袒資方 輕視沒聲音的弱勢勞工也不是一天兩天從當年的華隆 還有一堆關廠欠薪 到最近的遠通&收費員不要說政府輕視 連勞工自己都互相攻擊 誰又會重視勞方
作者: rannin (誰不知鬼查覺)   2014-06-17 23:07:00
很簡單,低於30k不要報到,它就會倒了,看誰忍不住你忍不住去了就噓爆你,不然你就不會來po這個文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com