Re: [討論]社工有那麼累嗎?這活動好嗎?

作者: f14mp5 (å±…éš±)   2017-10-16 08:03:10
雖控制體重中,原文還是吃掉了...
先推飽螺前輩積極採取行動,讓民眾了解社工勞動困境。
然依台灣的衛福部、教育部統計,現任社工、相關科系學生人數才幾萬人,
且一般民眾如沒需要,通常不用接受社工處遇,連帶不一定了解社工工作內容,
對社工的關注、支持相對較少,
才讓部分社工及他們的家人覺得,社工專業在台灣很邊緣。
不過邊緣也表示,有很大發展空間,
畢竟現在如有醫師、律師,想用文字作品分享工作心得、專業知識,
得先面對侯文詠、呂麗絲這號人物競爭,
加上民眾已從媒體節目、版面,了解很多法律、醫療知識,搞起來較有難度。
只是如要分享社工工作心得、專業建議,就像其他前輩建議,
需先注意社會上有很多民眾,不清楚社工工作內容的現實。
因此近日拿飽螺前輩的行動當引子,延伸製作<社工忙什麼?>作品投稿媒體,
說明哪些事情,會讓社工投入較多時間、心力處理,
上次也拿台灣電影當引子,發表<比起紅衣小女孩,社工更怕……>作品
說明社工面對哪些勞動困境。
也期待影音高手蔡阿嘎或其他前輩,參考「空姐忙什麼」系列網路短片,
搞個「社工忙什麼」系列文創作品,分享工作心得,
讓民眾了解社工工作內容、勞動困境,進而提供支持吧:
https://www.youtube.com/channel/UC9PgOfe31ShK29WHmDNnrVQ
需注意的是,要先確認目標對象是誰?他們的生活習慣?
怎麼呈現才不會唬爛、違反專業法規及倫理?
畢竟台灣已出現不少酸民,甚至議員問「社工在哪」??
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2017-10-16 08:26:00
如果你只是想藉著這討論串廣告你的作品,那你還是別出來了
作者: yishiunzan (Eli_Laki)   2017-10-16 13:36:00
這樣你也能失焦真不簡單
作者: A19870720 (清明上河豚)   2017-10-16 14:03:00
連回推文還能講自己的事情 不簡單X2
作者: AF111   2017-10-16 14:44:00
你應該是少了一段可以承上啟下的內文,才讓這篇變得牽強了點。但你論述的技能有增加了,至少紅衣小女孩那篇我有看完而且有印象
作者: theskywalker (無心)   2017-10-16 16:45:00
大家都好兇幫QQ
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2017-10-16 18:15:00
是積怨已久吧
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2017-10-16 21:57:00
你還是沒有搞清楚你的問題究竟是什麼...文章找不到重點也不知道你想表達什麼,又放一堆連結你這篇文也只是拿這討論串的標題來廣告自己的作品...
作者: HEROxHERO (紅色有角三倍速)   2017-10-17 02:31:00
你可以指教一下進步空間是什麼嗎?
作者: yishiunzan (Eli_Laki)   2017-10-17 09:11:00
你知道這反諷主要針對的是政府、民代和社福機構經營者嗎?民眾並不是主要標的。民眾不會可以接受社工又忙又累,但這反映不到政策制定者和民代。你一直單向自說自話,能接觸多少對話機會
作者: HEROxHERO (紅色有角三倍速)   2017-10-17 10:38:00
你要不要先搞清楚發生什麼事
作者: yishiunzan (Eli_Laki)   2017-10-17 13:53:00
你是要有多不懂別人在說什麼?就是因為政府和民代都知道社工勞動條件差,卻又要批評社工不共體時艱,才有諷刺的意涵。你寫文章要做你想做的事可以,效果和民眾觀感怎樣也無所謂,但不要一直搭順風車可以嗎?
作者: mounter (PTT真多好人阿)   2017-10-17 14:52:00
東扯西扯還是在講你自己的東西,你不是大師,你要發表文章是你的事情,想要提出來跟大家共同討論大家也歡迎,但你總是寫一些只有你看得懂的東西,東貼西貼,用別人的討論搭自己文章的順風車,給你建議又繼續跳針扯自己的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com