社會工作者及學生(含畢業生)支持婚姻平權之連署
社會工作者及相關科系學生支持婚姻平權之聲明 (個人與團體皆可)
連署網頁：https://goo.gl/Sf5yIO
目前立法院正審議婚姻平權法案，本連署聲明社會工作者及相關科系學生
（包含社工、社福、兒福、老福、社會、社政、社心等科系）基於健康促
進、社會正義及專業立場，支持婚姻平權。以下說明為何社會工作者及學
生(含畢業生)支持婚姻平權:
(一)基於社會工作的倫理與價值
社會工作者是一群與弱勢族群一同工作，為了社會正義以及權利倡導而努力
的專業工作者，我們一直站在與人們接觸、與政策對話的第一線，在專業工
作中其服務對象並不乏同志。在社會工作專業中，社會正義與人權伸張是該
被實踐的理想，支持同志婚姻平權則符合實踐社會正義的行動。但由於我國
同性婚姻仍未合法化，使部分社會工作者對同志伴侶抱持不合宜觀念；即便
無論是美國全國社會工作者協會或我國「社會工作倫理守則」都明文規範：
「每名社工員都有提供適當服務給案主的義務；社工員?能基於案主性傾向
的不同，給予差別待遇」。
(二)基於社會工作的專業
據估計，美國同居伴侶中，約有 11%的比例是同志伴侶(Stewart, 2010b)。
臺灣的研究則指出，當有機會結婚時，約有近六成的同志表達有意願結婚
（引自謝文宜, 2009）。不少同志伴侶和異性戀一樣面對著感情、家庭的議
題，希望能夠結婚、生子或者領養孩子，但除此之外更需面對來自外界的
污名和歧視，社會工作者除了和個人工作外，也有很大的比例需要和家庭
工作，在面臨與家庭相關的議題時(例如：出櫃、親密暴力、家庭和伴侶關係
等)，少了法律以及福利政策的保障(例如：社會救助或保險給付、社會服務
使用資格、勞動上職務之請調或請假、外籍配偶入籍資格、國家賠償等)；
沒有人際、社會等網絡和資源系統的支持，但卻多了主流社會的偏見歧視，
使得同志族群在這個國家始終無法平等共存。
(三)基於對多元文化的同理和關懷
我們對家庭和婚姻應該要有更多元的想像，在社工實務經驗中有許多非典型
家庭，這些家庭大多數也許不符合主流社會一夫一妻、一男一女和樂融融的
標準圖像，卻仍為自己的「家」而努力奮鬥。一夫一妻的家庭很好，隔代教養、
單親、跨國、無血緣的家庭也很好！「家」從來就不是由身分組成，而是「情感」
與「彼此照顧」組成。婚姻更可以視為一種社會安全網，每個人有權利選擇進入
這個由愛與承諾，和社會制度保障的社會安全網， 尊重多元從來不需要共識，
需要的是立法給予保障，研究更顯示，在同志家庭中長大的孩子在發展上不但
和異性戀家庭長大的孩子無異，且更多了尊重和同理，接納多元文化的能力。
基於以上三點，身為社會工作者的我們認為，性別認同和性傾向不會對家庭
及社會造成崩解，對同志不友善的態度、政策與法規，才是使同志族群、同志
伴侶及其子女在發展過程，受到不平等對待，影響身心健康與發展的關鍵。
從社會層面，改變同志社群被污名之狀況，包括讓同志婚姻合法化，才能讓
同志伴侶及其子女順利快樂成長，有屆於2013年之連署和現在的時空背景
已不相同，而婚姻平權法案也較先前更進了一步，因此，我們重新開啟連署，
並呼籲立法委員、政府、國家儘速通過婚姻平權法案，積極維護同志人權，
促進同志族群能有身心健康之發展及平等權利。