多謝各位前輩分享想法及建議~~
在此先整理歸納一下回應內容，如需補充可跟本人說：
1.為何想考取社工師證照？
●實用需求：像是找工作、加薪、獲得經驗、發展副業
●心理需求：像是證明能力
●社會需求：像是湊熱鬧、順便跟同學見面
●擔心西元2015年後，報考學歷要求更嚴格，結果不能報考，甚至不能擔任社工
2.認為現有社工師證照制度，有哪些部分需改善？
●需付太多錢：像是報考、領取證照、加入公會、申請執業執照
●證照認定：考試通過率偏低、考題考不出實務能力、希望增加專科社工師類型
●執業流程：強制加入公會的必要性、簡化執業登記流程
●主辦單位：希望由社工界自行舉辦
就像HERO前輩所說，本人提問時，確實沒想那麼多，
只是看不少前輩對社工師證照制度很有意見，卻同時努力準備證照考試，覺得很矛盾，
認為案情可能不單純，才會認真問下去。看完各位前輩的回應，本人想到幾件事：
一、
很多年前，社工界想建立證照制度原因，是希望增加社區認同、保障工作權益，
但現在不少民眾仍對＜社工、志工，傻傻分不清楚＞，部分執業單位要求社工回捐薪資，
本人最近對此在投稿報社，問：＜社工證照制度有意義嗎？＞
尤其看西元2015年後，報考學歷要求變嚴格，感覺很像文學界的現況，
面對其他娛樂方式快速發展，吸引民眾使用，資訊科技讓每個人都能發表文字作品，
為維持地位、減少競爭壓力，
不少文學界前輩認為，不為錢製作的散文、詩、小說才是「純」文學；
擔心社工界會不會對本身專業沒自信，擔心其他專業搶工作機會，
造成過度限制報考資格，卻限制未來專業發展的各種可能？
二、
去年請教傳說中，讓社工師考試通過率暴增的王行教授，故意提高通過率的考量，
王教授回應：是提醒考上社工師的人，該繼續充實能力。
確實，本人報考很多次考試，發現考題很少考到身心障礙服務領域，
後來忘了看哪個研究提到，現有社工相關科系教授，較少是身心障礙服務領域出身，
認為現有考試方式，不易反應實務能力，
即使考到社工師證照，也只是當作付太多錢買的紙，還是認真工作得到實務經驗，
畢竟以本人有時聽到，部分前輩考取證照後，工作態度快速改變...
也因此本人曾採取行動，在專業滿載社福研討會建議，邀請現任社工師出考題，
如獲得採用就付稿費，讓考試更能鑑定實務能力，也改善社工的收入。
三、
在社工師證照制度改善前，如想考取社工師證照，
準備付新台幣1800元報名費前，先聽致理技術學院校長尚世昌的建議：
「考證照前先做職涯規畫吧！先弄清楚就業目標。」
畢竟如是為某個目標而考，考取後卻發現仍沒辦法達成目標，就有些虧了...