作者:
f14mp5 (å±…éš±)
2014-09-30 19:03:46最近看不少前輩，熱烈討論＜對於社工師執業制度的惋惜＞，
對社工師證照制度很有意見，
但說來怪了，本人分享＜通過西元2012年第一次社工師證照考試心得＞，
除發表時有做宣傳，後來都沒做，卻幾乎每天都有人來看：
http://f14mp5.wordpress.com/2012/05/07/1118/
所以想認真問各位前輩：
1.為何想考取社工師證照？
2.認為現有社工師證照制度，有哪些部分需改善？
如各位前輩真想採取改善行動，再繼續看下去吧：
http://f14mp5.wordpress.com/2014/09/30/20140930/
作者:
idealman (人性的思考者)
2014-09-30 22:27:00考照是為了加薪，公會則是後悔加入，只能拒繳會費以示消極抗議
作者:
tpstps (碰藤)
2014-10-01 12:16:001.加薪，2.找工作時證明符合資格，不用附成績單（？）
作者:
molinyu (莫凌)
2014-10-02 07:54:00想請問社工研畢業，不考執照除了無法加薪外，工作會難找嗎？大學非本科，還要下修實習(跟畢業門檻不能一概而論)，要多花一兩年...
樓上，真正要擔心的，是有天機構只請符合考照資格的那到時只能說您不能當社工了，社工師法考照只是表面真正的問題是後頭的階級複製和自我殖民還有最嚴重的：社工主體的一元化
作者:
molinyu (莫凌)
2014-10-02 21:09:00是阿 這也是我擔心的...
如果台灣幾年後 完全走向那樣的境界 那我會開始告訴自己 助人 不是只有社工這條路
Mo大可以稍微估狗一下後證照時期的台灣社會工作專業如何自我解殖？王增勇的文章，可以參考一下。
就是加薪而已 沒了! 社工師也沒一定比較厲害兩光社工師還是一大堆
作者:
h010059 (莓子)
2014-10-04 21:32:00加薪。
作者: ape0820 (柴魚好吃夫斯基) 2014-10-21 00:16:00
相信社工的資歷不是一張紙就可以表達了，例如社研考的再高與人相處的敏感度過低，依舊是零分。想加薪也要看機構買不買帳，聽到有人做十年社工，會說挖塞！十年欸！超厲害的！聽到有人是社工師，喔？很棒啊。
作者: Level (HowAreYouToday) 2014-11-02 00:00:00
我目前看到的情況是人家聽到"師"跟"員"的態度是差很多的...