更大的疑點
因應4/9 (六) 清洗水塔行程
4/6 (三) 就逕行斷水(不管役男要不要用、不管學生要不要用、不管老師要不要用)
役男很明顯不知道週末要洗水塔
你說學校可能覺得洗水塔不甘役男的事,所以就不用跟役男說了?
事情不是這樣子交代的,況且役男在偏鄉不是有如千軍萬馬的存在嗎?
幫忙接通電話就可以謝天謝地,那知道『學校正斷水』可以幫忙處理
其他老師無水可用的抱怨,或申訴,不好嗎?
或是發現太早斷水了,趕緊通知主任,可以馬上於4/7復水
事前告訴役男修繕行程,役男可以幫上很多忙,很多事都可以立即處理
不是一句「不關役男的事」就不用知會
看來這間學校總務處好像不缺人吧
4/7 (四) 役男反應無水可用,無敘述其他老師學生用水情形
大概只有役男無水可用,如果全校一起受罪的話,會有這種聲音:
「又不是只有你沒水用!」可見4/7只有役男沒水
所以到底是斷了哪裡的水???局部斷水嗎?
假設真的因應節能斷水好了,4/7 (四) 役男反應無水可用,為何不立即復水?
還要等到 4/9 (六) 水塔清洗完才復水
以上種種真的疑點很大
我本來也覺得雙方問題都很大(役男太多小辮子)
看完水塔敘述,覺得學校問題又更大了一點,尤其是洗水塔前三天斷水這件事
※ 引述《DecemberSnow ()》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 149T教育替代役 ㄐㄅ的故事 (5)
: 時間: Sat May 14 09:12:23 2016
:
: :
: :
: : 種什麼因 ,得什麼果!
: :
: : 我的學校也是個很狂的學校 ,是個連爆兩個役男的學校 ,可是到退役只剩三個月 了,
: : 跟師長們感情好到跟家人一樣 ,除草寧願發包給外面 ,平常就在辦公室裡吃火鍋 ,煎
: : 牛排 ,看進修的書 。
: : 如果當初一下單位的態度像屎蓋學長一樣的話 ,我想我無法當管幹 ,現在也在校外會度
: : 過這一年替代役生涯吧!
: :
: : 這也是為什麼每個管幹在專訓時一直想跟學弟們分享的…
: : 態度真的很重要…
:
: 在當時看到這串文章的時候我真的非常震撼
: 怎麼有學校能如此對待役男
: 但是該校我剛好有認識的人
: 而他的人格品性我能信任
: 所以我也不是抱著看戲的態度 而是審慎的檢視每一篇文章
: 我必須要說看到第四篇學弟說斷水的部份我還特地詢問
: 「你們在搞什麼!? 你們真的給人家斷水嗎?」
: 對方是跟我說這種事情真的沒做過
: 但是沒做過的事情是很難提出證據的
: 我相信他 但也不完全信任這個回復
:
: 我致電給我們以前的役男 詢問史蓋這個人平常的風評
: 他回答我史蓋做人不錯 風評很好
: 重點是跟小朋友相處非常用心 FB上的總是很多跟小朋友一起玩耍的照片
: 他告訴我「這麼用心陪孩子的人 一定是認真的人」
: 我相信他 但我也不完全信任這個結論
: 因為我知道這兩件事情得分開算
:
: 我們在檢討這件事情的經過時我們不能不提出疑問
: 為什麼大家在看完史蓋的文章之後如此憤怒
: 因為很簡單
: 史蓋的文筆很好 但是把表達情緒的字句都刪掉的話
: 可以簡單得出一個結論
:
: 史蓋文章的立場是"我認真工作 什麼事也沒做錯 但是我被學校惡整"
:
: 這是我看完四篇時心中一直有的疑問
: 你什麼事也沒做錯 工作又認真 學校要搞你?
: 如果真的是這樣
: 學校真的是罪大惡極
: 這也是我答應我另外一個朋友我要主動調查這件事情的原因
: 我告訴他
: 如果我查出來這件事情真如史蓋所說
: 我會協助你給史蓋一個清白
: 以一個有公信力的身分在網路上公布我的調查資訊
: 讓大家知道認真服役還是可能遇到這種單位
: 那以後該如何自保
:
: 問題是我目前調查到現在不是這個樣子
: 我們現在所看到的是史蓋的蜜月期過了
: 檢討的文章開始出現
: 反向爆料的文章礙於身分或法規
: 很難出現 但是也一點一點的透露在板上
: 有些支持者會說是學校出來帶風向
: 但是我身為一個現場工作者
: 我也能跟你說目前我沒看到任何像是學校出來帶風向的文章
: 吉貝那邊根本就沒人出來PTT講話
: 校方因為高層壓力很多聲明都發不出來
: 那這樣對我的中立調查產生非常大的阻礙
: 因為我手邊有的資訊都是以史蓋發布的為主
: 校方的我只能由私下管道拿到被交代「你知道就好 講出去處長可能又要生氣」的資訊
:
: 但是至少現在資訊開始慢慢多起來了
: 我們能從中判斷一件事情
:
: "我認真工作 什麼事也沒做錯 但是我被學校惡整"
:
: 這句話是錯的
: 真正的情況應該比較像是
:
: "我混 但學校惡整霸凌我"
:
: 我現在公開表示「對! 霸凌就是犯法!」
: 但給人家貼上無端惡整這個標籤也是很嚴重的
: 你要指控人家
: 那你的指控要確實
:
: 殺人 與 防衛過當 是不同的
:
: 講防衛過當也許有些人會生氣
: 那
:
: 一級謀殺 與 殺人 是不同的
: (這邊我承認我法律知識半桶水 但我歡迎任何打臉指導
: 也許臉腫一點 但是我的水就更多 相信有一天會滿的)
:
: 現在最主要的癥結點在於
: 校方的懲處證據都提出來了
: 所以懲處方面是沒問題
: 只有一件未確認的懲處可能存在瑕疵
: 那這部分等我那邊朋友問到主任再說
:
: 至於最重要的霸凌
: 我在前面幾篇推文中一直希望史概能公布霸凌證據
: 因為我要校方拿出沒霸凌的證據
: 對方根本拿不出來
:
: 「沒做過的事情要怎麼證明我沒做過?」
: 「為什麼校外會跟社會輿論都是替役男作無罪推論?」
: 「你知道我們跟校外會抗議 他們也要我們提出我們沒做過役男指控那些事情的證據嗎?」
:
: 恩...
: 我想了想
: 也許有其他方法能證明這件事情
: 但是這些方法不在我的知識範圍內
:
: 所以我只能一直在推文裡面希望史蓋拿出關鍵的證據
: 看是拿不出來證明學校真的沒霸凌也好
: 拿出來一刀捅死學校也罷
: 至少我兩邊朋友有一邊可以交代
:
: 對了關於這份錄音檔 吉貝那邊是這樣跟我表示的
:
: 「錄音檔是史蓋宣稱有的,什麼時後錄的、內容是什麼,校內無人知道」
:
: 內容因為個人因素改動一個字
: 其他都是直接貼上
:
: 既然sawg大聽說督導那邊有錄音檔
: 校方也證實史蓋宣稱有錄音檔
: 我目前看來無法等到史蓋公布
: 那我想我就硬著頭皮禮拜三會議的時候直接去問督導好了
: (為什麼不禮拜一問? 我上班啊大哥 我也在離島)
:
: 到時候有沒有這份錄音帶 我在這邊負責任的跟大家說
: 我會出來講清楚
: "有" "沒有" "督導不給問"
:
:
:
:
: 講了這麼多 是為了什麼呢?
:
: 因為我看到每篇推文裡面大部分都是激情的版友
: 把學校罵的豬狗不如
: 要肉搜 要獵巫
: 我不是偏袒學校 做錯事該罵就罵
: 但是我要問這些跟風罵人的版友
:
: 你們該做的功課做了嗎?
: 你們做過調查了嗎?
:
: 記得做一個理性的思考人
: 兩造說法都聽過在下定論
:
: 我偏史蓋那邊的朋友
: 是一個非教育役打電動認識的役男
: 說不定連史蓋都不知道他是誰
: 不過他也要求低調
:
: 吉貝的朋友
: 如果你看到這篇文章
: 我要跟你說聲抱歉
: 我答應過你沒有新的事實出來前不要公開回應
: 但是我還是不能忍受目前板上的風氣
: 如果真相真的站在你們那邊
: 我想我這篇出來之後絕對可以加速正義的回歸
:
:
:
: 深呼吸一口氣
: 也許我原本只是一個看熱鬧的觀眾
: 這篇PO完之後就成為了被告也說不定呢(笑)
: 還希望要告我的話手下留情
: 畢竟我兩無冤無仇
: 我只是希望真相公諸於世
:
:
:
:
作者:
sumarai (Pawn)
2016-05-14 14:08:00葛萊芬多得一分
這篇順便備份一下,恕不刪原文+推文對了4/4、4/5春假,4/6 (三) 算是開工,開工就斷水啊..我晚點來問我阿祖開工斷水是不是不吉利(她好像說過)
作者:
markban (馬克白)
2016-05-14 14:25:00同意這篇
如果不是蓄意斷水 何來熱到我的人就像替代役一樣沒水用的言論呢
澎湖的水塔是不是很難洗 我大樓水塔只需要洗一個工作天早上九點關水下午四點就有水了
作者:
s79929g (包子)
2016-05-14 17:04:00明明很明顯是故意關水,不然幹嘛去別間學校炫耀?
作者:
f124 (....)
2016-05-16 11:30:00一堆人在替公務員護航 頗ㄏ公務員不就上報裝可憐 沒上就囂張的跟甚麼一樣 看多了拉