[新聞] 歧視 役男出櫃:通過體檢服役 卻不能捐血

作者: pcshsky1201 (速哥)   2014-05-18 00:45:22
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/e670f98e-dda6-11e3-9580
-ef2804cba5a1/?uuid=e670f98e-dda6-11e3-9580-ef2804cba5a1
http://tinyurl.com/kshej7p
首頁> 新聞> 國內
歧視 役男出櫃:通過體檢服役 卻不能捐血
林瑋豐 2014年05月17日 17:37 6340 點擊數
歧視 役男出櫃:通過體檢服役 卻不能捐血
(圖)
正在服替代役的瑞揚今天穿著制服參加行動,身為一位男同志,他認為,「男男性行為者
,不得捐血」的限制,是對同志族群嚴重歧視,應該改正。(林瑋豐攝)
517國際反恐同日,同志及性別團體在國父紀念館發起「三百六十行,行行出同志」集體
現身行動。參與者拿著「我是老師,我是雙性戀」、「我是軍人,我是男同志」等標語公
開出櫃,向社會大眾表達同志就在你我身邊。
正在服替代役的瑞揚今天穿著制服參加行動,身為一位男同志,同時也是替代役男身分,
他認為自己明明通過了體檢而被國家徵召服役,卻因男同志身分而無法捐血,十分矛盾。
他認為,「男男性行為者,不得捐血」的限制,是對同志族群嚴重歧視,應該改正。
根據中央訂定的《捐血者健康標準》第5條規定,只要有過男性間性行為者,永不得捐血
。所以,一般民眾只要在捐血前填表單,勾選曾有過男男性行為,就會被拒絕捐血。主要
理由就是,男性間性行為認為是愛滋(AIDS)高風險行為,因此男同志一向被當作是高風
險族群,無法捐血。
正在服替代役的瑞揚,以自己為例。他說,愛滋感染者為免役體位,當初他服役前到醫院
進行體檢,驗血結果HIV為陰性,他並非愛滋感染者,所以必須服役。但他想要捐血的時
候,卻因為政府認為有過男男性行為是愛滋感染高風險行為,所以他身為有過性行為的男
同性戀,就被禁止捐血。
瑞揚表示,體檢結果判定他不是愛滋感染者,所以國家徵召他去服役。但既然都可以證明
他並非感染者,卻又不准他捐血。短短幾句話,瑞揚就道出了這樣的矛盾,那就是:政府
強制徵召「健康的身體」貢獻予國家,但又嚴格控管,排除「被污名的、有風險的身體」
參與貢獻社會的捐血行為。
事實上,國內許多同志或感染者權益團體都強調,將男男性行為定義為危險性行為,是錯
誤定義,也加深同志污名。性行為安全與否,在於是否正確使用保險套等防護措施,而非
性行為的性別、對象、頻率或伴侶人數。許多國家,包括英國、法國、澳洲、瑞典、日本
、義大利等,都已開放或部分放寬曾發生同性性行為的男性可以捐血。
每一年的同志權益相關行動,也都有不少愛滋感染者或其權益促進團體站出來。在台灣,
愛滋污名與同志歧視經常是密不可分的,但同志社群內部中,感染者是更邊緣的族群。感
染者的「出櫃」比起同志性身分出櫃,往往伴隨著更多的壓力和污名。
作者: knifechen (光著腳丫的孩子)   2014-05-18 00:54:00
我記得多久內有危險性行為(包含換性伴侶)不分男女也都不能捐啊…
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 00:54:00
為了榮譽假才是真的 高風險群並非歧視 是醫療上的考量
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 01:00:00
服替代役和捐血的關係是??
作者: m781115 (shaking)   2014-05-18 01:07:00
應該說都可以服役了那為什麼不能捐血?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 01:19:00
可以服役=可以捐血 那不能捐血=不能服役嗎?還是說不能服役=不能捐血? 這兩者到底有甚麼關係?
作者: m781115 (shaking)   2014-05-18 02:05:00
如果可以服役代表的是國家認為你沒有愛滋,那麼為什麼不能捐血呢?
作者: ll8833 (183)   2014-05-18 02:12:00
貢獻社會還有很多方式 為什麼一定要執著在捐血
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 02:21:00
愛滋和有危險性行為是兩回事啊 中間明明就有一個空窗期當下沒驗出來不代表OK 之前就有這種人去捐血害別人感染請問這種事情發生了是誰要負責?? 捐血的人會認帳嗎
作者: m781115 (shaking)   2014-05-18 02:24:00
那為什麼得愛滋就不能服役呢?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 02:24:00
你覺得你的血沒問題可以自己留著用啊又不是我規定的 問我幹嘛??你怎麼不問為什麼女生不用當兵? 這算不算歧視
作者: m781115 (shaking)   2014-05-18 02:27:00
所以我想這篇文章想說的就是點出這種只挑出對自己有利的部分來說
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 02:29:00
我覺得歧不歧視並不是靠政府就能改變整個社會如果大眾能接受 那我認為修正這個規定是OK的
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 02:30:00
只想問個問題 服役體檢標準跟捐血標準該是同一標準嗎?誤判的後果會是一樣情況嗎?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 02:31:00
有本事就玩大一點 每個要輸血的就先跟他說這是同性戀的血大眾普遍都接受 那就OK 都不接受那是不是社會的問題?
作者: ll8833 (183)   2014-05-18 02:31:00
在這邊問標準有義意嗎....
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 02:33:00
我一開始就說了 能當兵和能捐血根本就沒因果關係你硬扯一個愛滋病來講 那我是不是要反問你空窗期怎麼辦?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 02:33:00
沒意義嗎? 後果不同 標準自然不同既然不同 何來歧視問題 這是醫療上的標準問題如果誤判讓你進去當兵 頂多把你驗退而已 出事機率並不高 但如果誤判讓你捐血 後果可不是驗退這麼簡單
作者: m781115 (shaking)   2014-05-18 02:38:00
我個人是認為因為愛滋免役的理由基於法定傳染病,所以不能服役的邏輯跟不能捐血的邏輯本身並沒有顯著的差異
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-18 02:43:00
那你知道就算沒有任何疾病也還是會不能捐血嗎?睡眠不足或是熬夜的人就是禁止捐血 原因是血的品質很糟排除這些危險因素是為大眾的利益著想 並不是單純的歧視
作者: hamjoy (不可一世)   2014-05-18 03:45:00
體檢過又如何 誰知道你放假有沒有去肛肛好
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-05-18 07:24:00
當兵頂多一年 得愛滋影響的是一生
作者: oten (歐騰)   2014-05-18 08:38:00
體檢過了也只是那時候過 之後有沒有發生性行為也沒人知道
作者: genius66 (無機化合物)   2014-05-18 08:40:00
就算是採用PCR驗HIV還是有空窗期…服役體檢驗HIV採用ELISA,空窗期一般來說是三個月,天曉得在這三個月中甲甲有沒有去肛肛好?體檢完到開始服役中間的空檔呢?甲甲們還是不要為了榮譽假去捐血,這樣很自私
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)   2014-05-18 08:55:00
同志就一定會肛交 肛交一定得愛滋 這是什麼詭異觀念……
作者: jeff890424 (紅色椰子樹)   2014-05-18 08:58:00
如果是全程安全性行為 有什麼好怕的照這樣的邏輯 要是今天我是異男 可是超愛跟女生肛肛好是不是也該受到同樣的對待?
作者: lovekangin (好人)   2014-05-18 09:04:00
應該說愛滋病有空窗期 目前是陰性 不代表三個月後還會是陰性 如果真的得愛滋的話 被輸血的人怎麼辦
作者: solafate (sola)   2014-05-18 11:42:00
就不要捐不就對大家都好
作者: rexagi1988 (阿將)   2014-05-18 11:50:00
笑死人,誰說只有甲甲才會得AIDS 教育真的不能等阿...一般直男在外面亂搞就不會!?一堆吃魚喝茶的更危險吧感染愛滋的高風險行為最重要的是有沒有帶套,有沒有保措施,到底是一個天天吃魚喝茶不戴套檢屍體還內射的直男感染愛滋的風險高,還是甲甲打炮卻會帶套的機率低應該不用多說吧
作者: michaelch (空白鍵)   2014-05-18 12:19:00
噓明顯,誰跟你歧視,這是鐵錚錚的科學事實,就事論事吧危險性行為"包括"多重性伴侶,一夜情,還有同性性行為,又不是針對甲甲,更何況直腸黏膜不比陰道,潤滑少容易受損,加上免疫能力較差,感染愛滋的風險是一般性交"五倍"
作者: qoo60606 (凜)   2014-05-18 12:25:00
捐血問題跟服役又沒關係 硬扯在一起
作者: fan0226 (YI)   2014-05-18 12:52:00
關替代役屁事 是跟同性戀有關 不是跟他替代役有關
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)   2014-05-18 13:07:00
我想這位役男的論點是軍隊體檢已經證實他無愛滋所以他才能當替代役 那為什麼仍不能捐血呢 的意思
作者: GreenMaple (haha)   2014-05-18 14:22:00
高危險群不能捐血是有啥歧視 老愛自己歧視自己!!!
作者: yoyo48113 (YoYo)   2014-05-18 14:24:00
綱鋼好
作者: johnnyno (狗啦狗)   2014-05-18 14:25:00
這也能當新聞
作者: genius66 (無機化合物)   2014-05-18 14:52:00
去年因為男男性行為感染愛滋占所有新感染者的七成不曉得護航甲甲的要怎麼解釋?
作者: jeff890424 (紅色椰子樹)   2014-05-18 15:27:00
疾管署新聞稿 http://tinyurl.com/lovpwwt怎麼沒看見男男性行為? 還是哪個新聞媒體說的?還是你說的是這篇? http://tinyurl.com/mlc6yfl可是那也有加註 不要無套 轟趴所以要是一堆男女無套轟趴 也是有中標可能
作者: genius66 (無機化合物)   2014-05-18 18:26:00
http://www.cdc.gov.tw/downloadfile.aspx?fid=776CE0A8E0A2BB6Dhttp://ppt.cc/lZBB都進cdc網站了好歹也查一下統計資料吧?
作者: m781115 (shaking)   2014-05-18 19:15:00
統計資料本身並沒有太大的意涵,是對資料的詮釋與運用才有你看金門得愛滋的好少,所以可以知道住金門就不會得愛滋因果關係跟相關關係從統計上很難得出區分
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 21:27:00
m781115大 能否po一篇統計教學呢?
作者: genius66 (無機化合物)   2014-05-19 08:03:00
好笑 人家在跟你看整體自己卻在那邊扯金門? 加油,好嗎?甲甲就是愛滋高風險族群啦! 之前還有甲甲在愛滋空窗期捐血害人得愛滋的新聞,身為甲甲就該有自覺,能幫助人的事那麼多偏偏選擇捐血?以為人家不知道很多甲甲想利用捐血來驗愛滋喔?個人對於甲甲感染愛滋者林北要繳稅幫他們買藥吃已經很不爽了。每年高達30多億新臺幣!! 現在還在靠腰不能捐血?? 安全性行為?? 講到這個每個感染愛滋的甲甲都跟林北說才一次沒戴套就中標!笑死人,當作林北三歲小孩喔?
作者: jeff890424 (紅色椰子樹)   2014-05-19 09:22:00
所以呢? 無套就是危險性行為阿 有很難了解嗎?
作者: ts00288843 (Alden)   2014-05-19 09:26:00
阿就危險性行為阿 有什麼問題啊
作者: jeff890424 (紅色椰子樹)   2014-05-19 09:27:00
要是今天有哪個甲甲說他從頭到尾正確帶套還中標那叫甲甲不捐血不過份
作者: leokuang (kuang)   2014-05-19 10:04:00
不是愛滋感染者 可是是高感染群
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-05-19 11:18:00
體檢沒驗出來 所以你要當兵 可是當到一半如果驗到你有AIDS 你就馬上免役了 這有很難懂嗎? 當兵是可以中斷的可是你捐血出去 輸入到人體內後是沒辦法回朔的 哪能相提併論阿? 高風險算歧視? 哪天中標了再來叫啦
作者: m781115 (shaking)   2014-05-19 13:23:00
給h大,你可以看一下精準預測這本書,裡面對於統計與預測做了很棒很棒的敘述我想分清楚因果跟相關是一件很重要的事情。那麼只看甲甲就是看整體囉?你要不要先說一下你的整體是指什麼呢?我為什麼不能把想推論的母體(我假設你說的整體是指母體)定在金門,然後以各式各樣的人口跟行為變數進行推論。這不就是統計推論?
作者: genius66 (無機化合物)   2014-05-19 14:19:00
我說的母體群就是去年臺灣新增感染愛滋人數,包含甲甲、雙性、異性、針具… 甲甲佔了7成!! ╮(╯▽╰)╭有空去感染科門診看看HIV 病患10個裡有幾個是gay 就了解為啥林北這麼討厭甲甲出來靠北不能捐血被歧視。明明HIV在該族群盛行率就是這麼高還死不承認,要死自己死就好,別害別人
作者: m781115 (shaking)   2014-05-19 14:43:00
有空去監獄看看受刑人10個裡有幾個是經濟情況較差的。明明經濟情況較差在犯罪上比率這麼高還死不承認,要死自己死就好,別害別人你沒有把因果跟相關搞清楚,那麼我想這種論述很難是有效的
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-05-19 16:22:00
經濟情況較差造成日後犯罪比例較高本來就是正常的 不懂你到底想講什麼 還有統計分析要看的本來就是在現有資料下所造成的結果 因果關係那些只是你對資料的推斷 除非你有辦法做出相關性檢定去釐清 不然就是一開始的實驗設計就要做好 這基本上在全國性的資料下根本就不可能 因此你講的根本沒意義 統計資料本來就是在樣本數越大的情況下越有意義 提金門出來跟全國性資料比 那根本就是來亂的
作者: m781115 (shaking)   2014-05-19 18:42:00
所以我們對於經濟情況較差的人們做出什麼限制了嗎?禁止他們養小孩?以免提高犯罪率上升的機率?我想問的是你統計出HIV裡男同性戀者比例高那麼用這個數字去阻止男同性戀者捐血是否有問題回到根本,得HIV和無套性行為本身才是因果關係吧
作者: genius66 (無機化合物)   2014-05-19 20:52:00
樓上為什麼不想想為什麼愛滋感染者大部分都是gay?你不覺得就是跟甲甲們超愛無套性行為有關嗎?不要跟我說什麼很多甲甲肛肛都會戴套,甲甲那麼愛戴套會大部分新感染者都甲甲喔? 不愛戴套再加上肛肛好,我想甲甲族群高愛滋帶原率也只是剛好而已 ╮(╯▽╰)╭既然甲甲們那麼愛無套肛肛好,那也就別在那裡靠北不能捐血
作者: NYwang (NY)   2014-05-20 01:11:00
夏天冰淇淋銷量越多,溺死人數越多。為了減少溺斃人數,政府應該禁止冰淇淋的任何販售。以上是過度簡化統計所造成的謬論。將真正影響冰淇淋銷量與溺斃人數的氣溫因子簡化,是常見的錯誤推論。單純提出關於統計推論的一點看法…另外剛剛有人水球我,我無法用手機回水球…真是抱歉
作者: chuck158207 (Chuck)   2014-05-20 17:01:00
這麼想消滅愛滋,我推薦立法禁止女女之間以外的性行為
作者: kevinfu619 (K.V.V)   2014-05-20 21:23:00
不用啦 禁止一切性行為不是更快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com