Fw: [問卦] 如果我燒掉一千元大鈔 根據物質不滅定律

作者: askingts (請問)   2017-01-05 19:56:46
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORUWw39 ]
作者: askingts (地獄山貓) 看板: Gossiping
標題: Fw: [問卦] 如果我燒掉一千元大鈔 根據物質不滅定律
時間: Thu Jan 5 14:31:21 2017
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ORUS62S ]
作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePolitics
標題: Re: [問卦] 如果我燒掉一千元大鈔 根據物質不滅定律
時間: Thu Jan 5 14:26:11 2017
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ORTEben ]
: 作者: Ifault (Not my fault) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 如果我燒掉一千元大鈔 根據物質不滅定律
: 時間: Thu Jan 5 13:03:30 2017
: 如題目
: 如果我銷毀了一張一千元
: 根據物質不滅定律
: 我最後 是不是沒有損失呢?
其實你可以先把這一千元 跟另外一群粒子作量子糾纏(entangle) 使其兩兩成對
量子裡面 成對的粒子之間 有所謂的鬼邃效應(spooky effect)
愛因斯坦跟人打賭 量子的鬼邃效應不存在
他認為 成對的粒子 彼此之間的極性是隨機
但真的有人作實驗 成對的粒子之間 的確有鬼邃效應
也就是說 你把成對的粒子 其中之一 拿到很遠的地方(例如 月球)
假設 留在你身邊的粒子為正粒子 則月球上的另一粒子 必為負粒子
這結果讓愛因斯坦 賭輸了
所以你那張一千元 可以先跟另外一群粒子作量子糾纏
再把已經作好量子糾纏的這些另外一群粒子 (這時的一千元仍完好 放在你身邊)
傳到遠方 也就是傳到我的口袋
我再從我的口袋 放第三群粒子 跟你早先傳來另外一群粒子 作量子糾纏
由於 你早先傳來的 另外一群粒子 已經跟你的一千元 先作量子糾纏
所以 你的一千元必須先摧毀連結 也就是先燒掉 才能打破這量子糾纏
這樣我才有辦法 在我的口袋裡
用第三群粒子 在你燒毀一千元的瞬間 跟另一群粒子作新的量子糾纏
我一但作好這些動作後 這第三群粒子 馬上會變成 你剛燒毀的一千元 出現在我的口袋
這就是美國科幻影集-銀河飛龍Star Trek的光束傳送原理
未來小叮噹如果研發出任意門
原理也是如此 任意門 你可以想像成 光束傳送
任意門的這端 有一個原本的你
當你想要穿過任意門時 開啟光束傳送 這時 原本的你 就要被摧毀 也就是被殺死
然後我再從任意門的另一端
用一群新的粒子
與早先拷貝好原本你的副本(但是極性完全相反的負粒子 所組成) 作量子糾纏
則你就會馬上被形成 立即出現在任意門的另一端
物質的確可以不滅 在量子力學上面 可以作到遠端物質傳送
雖然實際運作上 物質不是不滅
因為原本的你被銷毀 在瞬間到第三地重新形成一個新的你
作完遠端物質傳送後 你已經不是原來的你 原來的你已經死了 現在的你是重塑過的
結論: 你燒毀的一千元 會跑到我的口袋
這是重點
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2016-01-05 14:28:00
物理歸物理 經濟歸經濟 一碼歸一碼 政客混淆視聽 你認真了
作者: PPLsea (人海)   2016-01-05 14:29:00
這是在?
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2016-01-05 14:32:00
五樓屁眼跑進四樓口袋裡了
作者: CSMUck (人氏言周)   2016-01-05 14:33:00
喔喔
作者: ej04cj86 (Swaglicious)   2016-01-05 14:33:00
三樓愛喝屁汁
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2016-01-05 14:33:00
這理論曾經看過
作者: just566 (烏溜溜)   2016-01-05 14:33:00
工殺小
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2016-01-05 14:34:00
簡單解釋就是燒紙錢 燒的金紙會變成陰間的錢沒燒對面拿不到哭哭
作者: janrowang (扁貓)   2016-01-05 14:34:00
結論,燒紙錢是真的
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2016-01-05 14:35:00
別以為打一堆專有名詞就不是廢文
作者: chinnez (稜靘)   2016-01-05 14:37:00
量子糾纏不是發生在兩個一組的粒子上嗎,整坨的粒子也適用?
作者: yeon (小明)   2016-01-05 14:38:00
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2016-01-05 14:38:00
這我記得是也是討論超光速移動的方法之一
作者: retre77 (清水の舞台から飛び下り)   2016-01-05 14:39:00
跟我想的一樣樣
作者: nousgu (小雞)   2016-01-05 14:39:00
適用 而且速度遠大於光速 幾乎就是瞬間
作者: colawei (就是可樂)   2016-01-05 14:40:00
你說要花多少錢才能完成這個實驗?
作者: eval (我說話中肯實在)   2016-01-05 14:41:00
嗯嗯我就是用這種方法賺了幾萬塊
作者: chinnez (稜靘)   2016-01-05 14:41:00
是超距離傳輸不是超光速移動吧(-_-;)
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-01-05 14:43:00
燒毀 耶穌的寶血 塗抹潔淨
作者: Marino (馬利諾)   2016-01-05 14:45:00
毀損法定貨幣是犯罪行為
作者: rofellosx (鏖)   2016-01-05 14:51:00
聽起來叫複製 不叫傳送 某電影就這樣玩..
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2016-01-05 14:53:00
抱歉我完全聽不懂
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2016-01-05 14:57:00
這篇不錯啊 不懂幹嘛噓
作者: Wittyjin (Hi-Five)   2016-01-05 14:58:00
量子傳送對象只有訊息,絕不包含物質,不要再騙了
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-01-05 14:58:00
剪下貼上的概念 複製完一份把原本的刪掉
作者: hank791221 (阿宏)   2016-01-05 15:01:00
快推,不然別人以為我看不懂
作者: kevin16h (123木頭人)   2016-01-05 15:07:00
有趣
作者: I352 ( )   2016-01-05 15:08:00
工沙小
作者: bigtien6292 (bigtien)   2016-01-05 15:16:00
幹笑了XD
作者: tcfsh310854 (13)   2016-01-05 15:24:00
所以我說那個要怎麼讓他糾纏啊?
作者: leasnar (挪威的森林)   2016-01-05 15:24:00
廢文還可以這麼臭這麼長?
作者: youGG (Denzel)   2016-01-05 15:38:00
根據中華民國刑法第一百九十七條:意圖供行使之用,而減損通用貨幣之分量者,處五年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
作者: Smcs (Sxmc)   2016-01-05 15:40:00
幹全部看完是殺小
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2016-01-05 15:45:00
別偽裝理組好嗎?呵呵
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2016-01-05 16:08:00
你只是想要別人的一千元吼
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-01-05 16:10:00
所以量子纏繞...
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-01-05 16:11:00
物質不滅定律只能用在冥紙,燒給同為能量的阿飄燒真鈔有法律責任,毀損鈔票
作者: z842657913 (小鈞)   2016-01-05 16:36:00
供三小
作者: opball (謝謝你,兄弟)   2016-01-05 16:41:00
三樓愛喝屁汁
作者: SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)   2016-01-05 16:43:00
結論笑了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-01-05 17:05:00
任意門的原理不是量子糾纏喔,任意門是蟲洞連接兩個空間
作者: BrandyEye (單寧瑟)   2016-01-05 17:05:00
標準裝B 現實得不到認同感
作者: george40516 (祈舞)   2016-01-05 17:18:00
中二在造還是中二
作者: crorangeazy (不是木圭是桂)   2016-01-05 17:29:00
笑了www
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2016-01-05 17:34:00
自以為幽默
作者: harry10723 (資工肥宅)   2016-01-05 17:42:00
整篇廢文…
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-01-05 17:42:00
這是亞人吧
作者: butten986 (白色的惡魔)   2016-01-05 17:46:00
糾纏先處理量子組態不可複製的問題先
作者: WindSucker (抽風者)   2017-05-13 02:23:00
W

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com