Re: 大陸報紙訪問吳明益

作者: CMC677 (Es muss sein.)   2013-09-29 07:46:43
※ 引述《AirBa (衛星不落帝國)》之銘言:
: 靈感:“複眼人”
:   複眼,是一種由不定數量的單眼組成的視覺器官,主要在昆蟲及甲殼類等節
: 肢動物的身上出現。
:   年幼時,吳明益喜歡到處觀看昆蟲,並向老師提出很多奇怪問題:為什麼我
: 們不是複眼呢?那樣的話,視覺能力好,捕捉能力又強。擁有“複眼”,是吳明
: 益童年時的浪漫夢想。如果一個眼睛可以看到一個世界,那3000個複眼,就可
: 以看到3000個世界?
:   長大後的吳明益明白,這是完全不同的兩種視覺演化系統,於是童年時的夢
: 想,便通過小說中的人物來承載。透過“複眼人”的眼睛,我們看見了成千上萬
: 個世界,山的世界,海的世界,動物的世界,植物的世界……人類看待世界的角
: 度不再單一,不再局限。
看到這段嚇了一大跳 以為自己記錯 特別查了維基百科
http://ppt.cc/LpzM
複眼的影像
於電視或電影中常見模擬複眼視覺常是看到很多個影像。例如蒼蠅看一個人拿拍子接近,
好像是看到一群人拿拍子接近。其實是錯誤的。複眼視覺所看到的影像其實是由眾多單眼
所提供的訊息組成,而單眼並無法有效的成像,只能偵測光源的有無。所以真實的複眼視
覺其實是比較接近透過毛玻璃看馬賽克拼貼的畫面,其解像能力是很差很模糊的。
我完全認同文學寫作可以違反科學作自己的設定
但是在寫作外談創作理念時應該講清楚比較好
不然會誤導很多人的
其實中國媒體會訪問吳明益一點也不意外
因為賣出了英美法中版權 我也是因為這樣讀了本書
作者: lynked (左手不只是輔助而已)   2013-09-29 15:02:00
吳可能自己也沒搞懂吧,不過小聲問一下複眼人算科幻嗎?
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2013-09-29 17:38:00
個人覺得不太科幻
作者: AirBa (衛星不落帝國)   2013-09-29 17:52:00
他都說是小時候的想法了
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2013-09-29 19:58:00
問題是這樣會誤導大眾 講個小時後誤以為很難嗎?
作者: third2013 (老三非小三)   2013-09-29 22:45:00
不是魔幻?
作者: luciferii (路西瓜)   2013-09-29 23:23:00
我覺得他文中很明顯說長大就知道不是這樣了看不出哪裏有誤導?
作者: ines1969 (ines)   2013-09-30 00:03:00
比較像奇幻
作者: lynked (左手不只是輔助而已)   2013-09-30 16:02:00
老實說小弟以為公開發言要有科學依據的大概只有科普作者吧硬科幻類也許有需要,至於其他的文學創作有必要這麼嚴格嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com