這個更屌。高一學生的科展作品，
整個實驗設計跟數據分析，最後作成結論
完美到可以投SCI期刊了
用 3 D立體細胞培養=類器官 ，
研究 抗癌藥副作用的分子機轉 與治療方法
而且不用大學教授指導，
唯一指導老師是高中生物老師。
高一上的10月就拿出大量實驗數據參賽台灣國際科展了。
可是明星貴族升學私校連暑假都要上輔導課耶，
什麼時間可以作實驗？
高中有細胞培養的研究設備嗎？
2022 年臺灣國際科展。參展科別 醫學與健康科學
［作品名稱 ］以類器官為轉譯研究模式探究乳癌標靶藥引發腸道副作用之機制與對應策
略
得獎獎項 一等獎
美國ISEF正選代表
就讀學校 臺北市私立復興實驗高級中學
指導教師 馬瑪宣
作者姓名 黃榆崴
關鍵詞 腸道類器官、標靶藥物、副作用
https://twsf.ntsec.gov.tw/activity/race-2/2022/pdf/TISF2022-090014.pdf
https://reurl.cc/o8OZ15

她有寫國三進入實驗室 可以去查看哪一間實驗室

裡面有寫3d細胞是由實驗室研究生所做

網路上可以查到她去年學測滿級分上台大醫了

完全查不到實驗室。或是不敢寫出來？她用科展TISF出國代表資格，學測前就拿到保送長庚醫學系。考上台大醫再放棄長庚醫大家有當過研究生或是看過研究生的日常嗎？本篇這麼龐大的實驗量，一個全職研究生每天工作8小時，可能要一兩年才能作完。明星升學私校的國三生，什麼時間可以去作實驗？私校都在超前進度趕課，周六也要加課＇國三上教完國中，國三下直升班就開始催油門教高一課程了

去年也有一位北一女數資班, 用科展保(薦)送長庚醫再拚分科上台大醫的

不過國中的內容，也沒以前多，說不定3、4個學期，就能上完六冊。國英靠家庭教育刻意培養，也是沒問題。

建中北一科學班數資班專題科展都在台大或中研院，有教授敢背書指導，有實驗室。沒什麼問題吧。不敢寫出指導教授的科展，有很大機率教授是老爸老媽吧。

寫出來會拆自己的招牌嗎？ （誤）所以才說只要回查到1994年，一定很精彩。

這種制度真該取消掉 一律分科測驗

應該恢復7月聯考,唸完6學期書再來考,取消學測繁星

另外也要取消保送 薦送 特選等管道

不知道她確實情況，但以頂尖國中生來說1年半到兩年讀完國中範圍綽綽有餘

不是唸完國中課程的問題。是你私校每天都要去學校上課到下午五點。有什麼時間可以讓你去實驗室做實驗，完成這麼大的實驗量？這整件事情就不合邏輯。

科教館自己都新聞稿說2022年「起」強調學倫這篇剛好壓線過2021申請 2022拿獎

講真的 真正的頂尖學生不用半年就可以讀完國中內容 天才跟一般人效率是差好幾倍

樓上別胡說八道~ 我同學是當年高中聯考全國榜首 葉旭霖後來考大學也是穩穩的台大醫科~ 我看他也是乖乖讀書哪有你講的那麼神.......

本來頂尖群分布就是很多元沒必要去比誰說的的才準每次看到放榜新聞報很大就覺得很好笑又不是照著做一樣拿榜首

半年讀完國中內容對頂尖群來說真的是輕而易舉的事

真正資優生從國小就自動超前學習而且一路都是超前普通資優大概到國高中就沒辦法再超前學習

有看過要考科學班的學生 國中下課是去北車跟著高中生一起補習 國中的東西對他們來說真的不難

不要用LP比鷄腿，建中科學班可以請大量公假去作實驗、拼競賽。這種升學型私中可以這樣作嗎？有人這樣作嗎？

在美國遇到過三種學生:台灣資優生,小留學生,對岸某省高考探花念到博士跟台灣一般聯考出國留學的沒什麼差別,不說也分不出來反而是當地有的美國人考試普普,作博士研究跳出框架,讓人驚艷人家美國人考試時推公式,比台灣人背公式慢,到博士班反而超車太執著於考試,遇到沒有答案的研究議題反而跳不出框架考試有時思路與出題者不同答錯也未必是壞事只是台灣沒有人管答案怎麼來的,背的抄的有答案有分數最重要看到的學習歷程資料往往都失去靈魂,不知所云研究成果或小論文背後有什麼高人指點教授都看的出來只是沒機會當面提問確認,時間也不足,審查是耗時間精力成本的完全不管審查所需的成本,塞一堆備審資料,就等著鬧弊端笑話

什麼學習歷程 備審資料 在台灣都變成包裝表面的東西 不注重扎實的學習 只注重堆砌資歷

現在的政策是變相懲罰認真守法的學生

其實大人的世界就已經是這樣了 空降啥的 不注重專業 從政府到私人企業都有這種鳥事 結構性問題