作者:
Ypwu0h96 (21世紀老人)
2025-06-04 18:02:47◎新聞標題:快訊》高中生學習歷程誇大「最佳辯士」 陽明交大取消錄取資格
◎新聞來源:中時 李侑珊
◎新聞日期:2025/06/04
◎新聞內容:
陽明交通大學醫學系正取生在學習歷程檔案自稱獲「高中菁英盃最佳辯士」,經查證無此
人,該生也道歉,稱未特別註明「單場辯士」,以致衍生誤會。對於案件引起社會高度關
注,陽明交大醫學系今日表示,通案觀察該案之備審資料,難謂有造假之實,按招生簡章
規定,取消該生錄取資格。
陽明交大醫學系於官網公布聲明,有關114學年醫學系申請入學醫師組正取生備審資料爭
議一案,校方經6月2日醫學系招生試務工作小組會議,6月2日醫學院招生委員會,及114
年6月4日校級招生委員會審議,做出決議。
陽明交大醫學系指出,通案觀察該案之備審資料,難謂有造假之實,但書審資料中確有多
處陳述與事實不符,足以影響考試公平性,決議書審成績不予計分,按該校招生簡章規定
,取消該生錄取資格。
陽明交大醫學系強調,學校一向重視誠信教育與品格培養,學習歷程制度設計初衷,是為
鼓勵學生自我反思與多元成長。校方期盼社會各界理性看待相關議題,給予學生更多理解
與支持,避免網路公審,共同營造健康的教育環境。
陽明交大提到,該公告將於發布後3日內撤除,僅作為說明該案審議程序與決議依據。
◎原始連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250604003981-260405
(標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
>
作者:
Howard2 (......)
2025-06-04 18:06:00其他正取的學校開始頭大了
作者:
MasonT (MasonT)
2025-06-04 18:09:00北醫中國醫跟備取的長庚?
作者:
steake (奇蹟)
2025-06-04 18:34:00這個如果有謹慎思考過,就知道一定要取消他的錄取資格。不然以後該系會收到一大堆造假的學習歷程,如果已經知道造假了還不給予相對應的處罰,那等於就是變相鼓勵下一屆的新生造假
作者: ChessQueen (checkmate) 2025-06-04 18:53:00
北醫不是也沒了嗎
作者: Ypwu0h96 (21世紀老人) 2025-06-04 19:02:00
有新聞說北醫也取消,但我沒看到公告
作者:
qwe8982 (小曼)
2025-06-04 19:12:00北醫取消了啊
作者:
MasonT (MasonT)
2025-06-04 19:16:00這樣中字輩跟長庚大概也不敢收了吧
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2025-06-04 19:20:00太高調要拼分科了。算第一位資格取消的?
作者:
una283 (無)
2025-06-04 19:27:00厲害了這下把難題拋給了中國醫
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-06-04 19:31:00真材實料,分科一定也進得去。
作者:
una283 (無)
2025-06-04 19:42:00作者: Ypwu0h96 (21世紀老人) 2025-06-04 19:58:00
這種分科前一個月才發現要分科的通常很危險
作者:
antiuqe (kk)
2025-06-04 20:11:00哇居然真的撤銷錄取資格.....還以為只會出不痛不癢的聲明
作者:
thepiano (thepiano)
2025-06-04 20:35:00這個沒取消資格,教育部的那些關於學習歷程的說詞就沒人信了,剛好被拿來……
作者: cparalph 2025-06-04 20:44:00
太好了
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-06-04 21:11:00除非他以後怒考律師,在法庭上百戰百勝,才能證明自己是最佳辯士了。
作者:
una283 (無)
2025-06-04 21:22:00他公開的資訊還有校長推薦信和講爸爸是誰網路世代,學生真的要敏感一點了。
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2025-06-04 21:29:00說真的 單場最佳辯士 少加個單場 有那麼嚴重嗎以後亂寫的絕對更多 只是不會上網公開 因為知道教授根本沒有時間查
作者:
una283 (無)
2025-06-04 21:31:00單場的是叫「優秀辯士」不是「最佳」從一開始就是特意誤導的如果只是差單場那兩個字還有轉圜餘地
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2025-06-04 21:39:00到底在想什麼 就寫優秀辯士就好了 到底有多少醫學系教授知道什麼鬼辯士
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-06-04 22:08:00誰會在SNS公開個資……有夠狂
作者:
una283 (無)
2025-06-04 22:33:00因為優秀辯士聽起來就不是「第一名」
作者: ys35078657 (artycher) 2025-06-04 23:12:00
threads網友真的很瘋
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2025-06-04 23:21:00結果最佳辯士每屆好像也有4個,不是1個
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-06-05 00:59:00以後就算從政,準備對手被拿出來當攻擊素材了。 (咦)被對手看八卦板才知道原來之前造假的那個是英國大使 XD說不定被審早已行之有年,只是2025才被抓到。 (誤)備審造假以前就看過爸媽是老師的幫忙做的備審了我相信面試官也是看不出來是否本人做的就算備審的內容是真的,也不見得是本人花時間做出來的。但是大學老師們總是糾結在「代寫 = 造假」代寫只是不用浪費時間做而已學習歷程更是,出社會根本沒人知道。沒人在乎 (沒人看)何必硬要搞這個浪費應屆考生的時間?沒說還以為台灣正在拍鐘點戰真人版總是有人一直希望窮人把時間耗在這個沒屁用的東西上,不解釋。
作者:
una283 (無)
2025-06-05 06:11:00新任英國公使2021就被檢舉2022國科會請她更正國科會認為只是填寫錯誤不到違反學術倫理江雅綺當初也是覺得法學院聽起來比較好聽才修飾如果說學位系所屬的學院可以任意填寫機關又何必多此一舉要你填所屬學院就像界門綱目科屬種,屬填錯了,種怎麼會對起來上行下效。大人們都這麼搞了學生有樣學樣填「最佳」辯士就是比「優秀」辯士看起來優秀學生應該是認為只是修飾一下英國公使和醫學系生都聰明人絕不可能不檢查誤填是帶著目的去「修飾」自己的經歷