◎新聞標題：不是「最佳辯士」！高中生學習歷程疑造假 陽明交大醫學系發聲
◎新聞來源：聯合報 記者李芯／台北即時報導
◎新聞日期：2025-06-01 18:24
◎新聞內容：
有高中生疑似在學習歷程檔案中，將辯論單場比賽「優秀辯士」的紀錄寫為整場比賽的「
最佳辯士」，在社群平台上遭批。對此，該學生錄取的陽明交通大學醫學系表示，將會盡
快開會確認其錄取資格。
一名高中生錄取陽明交大醫學系，並在社群平台「Threads」上分享自己的學習歷程檔案
內容，當中提到高中期間曾參加台大高中菁英盃辯論比賽，獲得「最佳辯士」榮譽。昨卻
有人發文指出，最佳辯士在高中辯論圈可說是至高無上的頭銜，但經查證，該名學生並非
當年菁英盃最佳辯士，只是其中一場比賽的「優秀辯士」。
貼文底下也有一名自稱其同學的網友說，該名學生已寫信向陽明交大醫學系教授澄清，希
望能盡量做彌補。
對此，陽明交大醫學系在網站上說明，近日網路上針對114學年個人申請正取同學的備審
資料內容多所討論，為求慎重，醫學系將儘快召開會議處理，確認其錄取資格。
◎原始連結：https://udn.com/news/amp/story/6925/8777887
(標題、內容須與原始新聞相符，否者予以刪文，)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算，
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論！
>

我心目中的最佳辯士只有一個，古美門研介。台灣最佳辯士大概是國防部部長吧，一堆沒有PVP戰績的不算。政務次長還巡迴跑學校，鼓吹洗腦學習歷程有屁用。結果。

https://i.imgur.com/FlR2Vwp.jpeg 長庚醫學系教授回應

從長遠的角度來看，只要他以後發生醫療失誤or糾紛的時候……不解釋

召開會議只是避免風暴擴大而已斷不會出現撤銷決議因為一旦出現撤銷就代表最佳辯士有加到分大學端是不可能承認這一點的陽明最終會做出經查書審或主考皆無就此項評鑑加分故維持該考生錄取資格但提醒考生未附證明之經歷不會列入評分項目中除非該生當初真附上了一份「偽造」最佳辯士證明那才會因偽造文書罪撤銷錄取資格

我也覺得陽明不會拿掉該生的錄取資格

根本不會因為最佳辯士就錄取啊 這考生也太不值得覺得搞什麼鬼學習歷程啊 到底誰想出來的

陽交大中午開完會已經把結果送校評應該今天週二就會出爐了吧我猜那學生應該是覺得自己的努力得到不錯回應很想跟大家分享自己的成果已經到醫學系的層級學測分數已無關緊要的確是筆試或書審面試內容主宰醫學院的主考官都腦袋一流的菁英他們知道要看什麼絕不是獎項或是事蹟全部都有加分若一個考生他長期花時間經營其他領域有顯著成果和另一個時間只花在讀書的考一樣的學測成績那自然是前者比較優秀因為他比較有效率

其他領域？應該要分課金or無課媒體也超愛報什麼醫生 + 樂團表演。樂器是無課就能做到的其他領域嗎？

例如會唸書又會拉小提琴拿到全國等級獎的雖然要課金但也不是錢花下去就一定有的

我是覺得, 陽明醫科應該不會取消他的錄取資格...只是這是經過大幅報導, 明年的備審資料一定會更精彩

una大，這是怎麼會送校（？）評？該生不是老師也還不是學生，要處理也是招生委員會的事吧

抱歉用錯字就是系上決議後再送校委員會評雖然書審美意很好但現實就是家境不優很難充實資歷一般公立學校能幫忙的很有限而且菁英要看的都是需要長期累積後的成果長期累積且按部就班有進程的課外能力

其實他的審查成績90分並不特別高（我兒子去年92，但是口試不好，還是被刷掉），好像只佔10%，真正的關鍵還是口試的表現

其實沒人在乎這些造假對結果的影響，重點是「誠實」的問題。一堆討論都沒有聚焦重點

以後面試的學習歷程不會有自目放出來讓大家來找碴了誠信誠實很重要 但不覺得會影響該生的錄取資格

因為本來就無法檢驗誠實也無法檢驗誠實現實就是無法懲罰不誠實誠實是一種道德，頂多簡章提及不誠實後果自負就跟聲明保留法律追溯權而已不具任何威脅性也沒有對應的罰款就像去買水果問老闆這水果好吃嗎？老闆不誠實頂多下次不去跟他買而已對陽明而言，以後就是對衛道的學生打問號而已

陽明官網已經公告取消其錄取資格了, 接下來看北醫長庚了..

有新聞說北醫也取消，但沒看到公告

中國醫尷尬了

一堆咖假論文還不是沒事 XD我反而好奇，當事人家裡開的診所，看不看得到院長文憑……底下的醫師是有寫，這一點真的有點微妙。公開資料看起來有點大咖，診所協會理事。

台中蠻多家裡有錢幫小孩開診所的

打辯論的高中生比拼奧林匹亞的多更多，最佳辯士每年就那麼幾個，造假很快就會被發現的