※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aKABNB6 ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 全國學生美術比賽第一名遭爆抄襲 校方回覆了
時間: Tue May 2 13:42:43 2023
https://www.dcard.tw/f/mood/p/241898495
全國學生美術比賽第一名遭爆抄襲 校方回覆了
https://udn.com/news/story/6885/7136426
聯合新聞網
2023-05-02
余采瀅
https://i.imgur.com/a01l1pk.jpg
一名網友日前在網路發文，表示女兒參加111年度全國美術比賽，雖未獲獎，但他仍鼓勵
女兒去欣賞獲獎作品，但女兒看完該比賽平面設計類美術組第一名特優作品後，發現該得
獎作品與紐西蘭公司原創作品有多處雷同之處，他經向國立藝術教育館與教育部陳情檢舉
，卻只回覆「未屬抄襲」，非常不滿。
得獎者的高中學校表示，第一時間已回函向教育部說明原由，且說明學生確實有參考多種
圖像的風格而創作，教育部當初認定該作品沒有瑕疵，也讓學生接受頒獎，現卻因有人在
網路申訴，讓學生遭大批網友指責，使學生內心十分受傷；針對網路的謾罵行為，校方會
蒐集資料，在有必要的時候保留法律追訴權。
有網友在Dcard上發文，表示女兒參加全國學生美術比賽，雖未獲獎，但在欣賞榮獲特優
作品時，竟發現平面設計類美術組第一名特優作品，與國外網站作品十分相似，他本以為
只是女兒記錯，但女兒竟花了1個月，在網路找到紐西蘭設計公司的原創作品，且經過比
對，確實可以發現許多雷同之處。
網友表示，他依程序向國立藝術教育館，陳情檢舉該得獎作品有抄襲嫌疑，並將設計師原
圖、網站及學生作品一同寄出，但經過原評議委員評議後，竟只回覆4字「未屬抄襲」，
還說這樣的向量插畫風格在國外作品也屢屢見到。他後來再向「教育部」陳情檢舉，只收
到多一點解釋的回覆，結論依然是「未屬抄襲」。
網友最後只好寄信到紐西蘭設計公司聯絡原創設計師，原創者在得知作品被抄襲後相當氣
憤，但在得知抄襲者僅是高中生，並無營利目的後，決定再給學生一次機會，也並無打算
提告。網友說，希望評審委員們能做出妥善處理，以免砸了全國美術比賽的招牌。
網友們看完回覆，「那隻魚完全是複製貼上的吧！正好又是這種簡單線條風格，用AI自動
描圖功能很輕鬆就能拿到大尺寸的檔案 ，改一點地方直接拿去比賽，有夠噁爛的」、「
我自己本身是設計系學生，這種看到真的會很生氣」、「那隻魚是從紐西蘭直接游來的吧
，根本同一條」。
得獎者就讀的學校表示，該得獎作品是由學生在高二課程時創作，指導老師在課程中請學
生尋找喜愛的插圖風格，創作自己的家鄉，該生坦言當時參考許多向量插畫風格，包括紐
西蘭設計公司的原創作品，因此運用這些風格，以台中的城市意象創作出作品，並在高三
時參加111年度全國美術比賽。
校方指出，去年11月23日全國美術比賽公告得獎，11月29日接到教育部來電說有人檢舉該
作品有抄襲嫌疑，校方於12月7日回函教育部說明原由，且說明學生確實有參考多種圖像
的風格而創作，最後經評審會議，未剝奪學生的得獎權益，並通知學生在1月7日參加頒獎
。
校方強調，教育部當初認定該作品沒有瑕疵，也讓學生接受頒獎，現卻因有人在網路申訴
，讓學生遭受大批網友指責，使學生內心十分受傷；針對網路的謾罵行為，校方會蒐集資
料，在有必要的時候保留法律追訴權。
6.備註:
各位鄉民小心被告
QQ
補一個靠北設計師的連結
https://tinyurl.com/bdetspm5
裡面有專業的評論
石虎好突兀喔XD