Re: [討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化

作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-04-16 00:52:15
在原文底下的留言,大多數的人都對簡化自然科有意見
我回去思考了一段時間,決定還是修正好了!
所以以下是我對高中職教育和升學制度改革的構想(修正版)
跟原版比有修正的條文會標註:
一、高中和高職,國文、英文科教材統一,不再分高中版和高職版
二、普通高中數學科不再分AB甲乙,所有普通高中生都學一樣的數學科
三、(修正!)
普通高中自然科教材不變
四、(修正!)
普通高中高二起分成自然組和社會組
PS: 就是只分成自然和社會兩組,不要再搞什麼四大類組、五大類群了,分太細不好!
五、學測和分科測驗全部廢除
六、(修正!)
四技二專統測改為大專院校統測
並增設"普通群社會類"、"普通群理工類"和"普通群生醫類"給普通高中生報考
其中考生可同時報考"普通群理工類"和"普通群生醫類"
PS: 原本統測高職生報考的20個群(類)維持不變,可參考以下網站介紹
https://www.techadmi.edu.tw/newer/page.php?pid=159
七、(修正!)
A. 普通群社會類 考試科目如下:
1. 國文:高中和高職的統一國文教材
2. 英文:高中和高職的統一英文教材
3. 數學:普通高中不分文理組的統一數學教材,代號-數學(P)
4. 專業科目(一):普通高中歷史科
5. 專業科目(二):普通高中地理科
B. 普通群理工類 考試科目如下:
1. 國文:高中和高職的統一國文教材
2. 英文:高中和高職的統一英文教材
3. 數學:普通高中不分文理組的統一數學教材,代號-數學(P)
4. 專業科目(一):普通高中化學科
5. 專業科目(二):普通高中物理科
C. 普通群生醫類 考試科目如下:
1. 國文:高中和高職的統一國文教材
2. 英文:高中和高職的統一英文教材
3. 數學:普通高中不分文理組的統一數學教材,代號-數學(P)
4. 專業科目(一):普通高中化學科
5. 專業科目(二):普通高中生物科
八、高中高職升學普大和科大的升學管道統一
九、
1. 普通大學招收的學生以報考統測普通群各類者為主
並開放少數名額招收報考統測特定職業類群者
2. 科技大學招收的學生以報考統測特定職業類群者為主
並開放少數名額招收報考統測普通群各類者
十、(新增)
建立高中職和大學間基礎科目互相抵免機制
大學的基礎科目如普通物理、普通化學、普通生物......等
在經 "大學該科目的授課教師同意下"
得以高中職所修習之物理、化學、生物......等抵免之
以上......
小弟非教育專家,只是離開校園很久的社畜一枚
經大符修正原版後,不專業跟各位鄉民討論看看
歡迎指教
作者: tomsawyer (安安)   2023-04-16 02:04:00
為啥分太細不好 分文商理醫術不是剛好
作者: drsung48 (宛宛)   2023-04-16 06:29:00
雖然看一點就好像吐槽你怎麼會有大學教授會看得起高中學科來抵免的錯覺光同名學科 一間校內就有學分數的不同轉學轉系都用不上 你覺得大學會擦小高中端?你很多論點像個連大學都沒讀過的人說的話你打了一堆屁話的結論我只看到全台升學考國英同卷其餘的形式就是非常多年前的學測 根本沒差還有自然組能不能報考社會類啊 搞排擠喔?你乾脆研究一下學制演變然後直說你支持復辟聯招日大夜大
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-04-16 12:08:00
就建立一個機制高中職和大學科目可以互抵 要不要用當然還是大學教授決定 反正建立起來真的會用的可能都是排名很後面的學校主要目的就是要解決之前所提的大學基礎科目很多內容高中已經學過的問題 既然不能再刪減高中課程 那就讓大學端的教師決定學生能不能抵修自然組不能跨考社會組的問題在於說 因為要搞高中職升學一體化 現行四技二專統測只有當兩個類群的專業科目有一科重覆時才能互跨畢竟四技二專統測有20個類群 考試時程卻只有兩天 所以專業科目不可能全部錯開 因此造成高職生要跨考有很多的限制如果再加上我提議的加入普高生考的類群變成23類群 一定更複雜所以如果要讓自然組能跨考社會組 就要拉長統測時程並修改跨考機制至於算不算復辟聯招日大夜倒是未必 畢竟我還是支持考招分離 只是這篇文比較多在講考 招的部分只有第八條、第九條簡單帶過您可能誤會我第八條的意思了 我說的統一不是指統一成一個聯招取才 而是指普大和科大使用一樣的招生方式反正各位不用太警張啦!我應該一輩子不會成為主導教改的官員 至於路過這裡的教改官員要不要採納我的建議 是我管不著的XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-04-16 16:46:00
互抵XD 你以為大學教授喜歡教一樣的東西嗎? 實際上就現在高中數理專科簡化到太廢了, 教授逼不得已才只好重上一次, 結果你還覺得應該要更廢XDD
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2023-04-16 17:34:00
你成為了才會有緊張
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-04-16 22:17:00
真的不知道教改改三小,高中跟大學沒有銜接的
作者: ryan21100879 (Morse)   2023-04-16 23:03:00
啊你公民與社會怎麼消失了 這科是法商學院的基礎耶裡面一堆法商課程 實用性可能只輸英文耶
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-04-17 12:44:00
我那年代沒有考公民與社會呀 我覺得還好啦 以前沒考時學生程度也沒有比較差啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com