Re: [討論] 學測社會

作者: ewayne (ec)   2022-01-29 18:57:59
我挺好奇...都沒人覺得社會65題,答案是錯的嗎?
作者: weitsenkuo (McSlap)   2022-01-29 19:13:00
考試是靠題幹判斷吧
作者: playchicken (playchicken)   2022-01-29 19:17:00
可是也不能和事實不符吧
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2022-01-29 19:50:00
原題要問的題幹關鍵句是「未經審判,羅馬公民不得被綑綁、監禁或鞭打。」,所以答案是C。公開審判是指民眾可自由旁聽案件審判過程,因此其實就算以你的敘述也是無罪推定比較適宜
作者: ewayne (ec)   2022-01-29 20:08:00
題目要看完唷…那一個題組還包括送保羅去羅馬審判唷…這個用我國刑法叫做[移轉審判],就是因為保羅的羅馬公民身份,耶路撒冷城不能審判他,只有羅馬城可以審判他。這一題真正的問題是整個題組前半給了[無罪推定]的線索,後半又給了[公開審判]的線索。而公開審判,基本上,所有的古代審判都是公開審判…有個羅馬皇帝出巡到鄉間,直接在大樹下判案的…
作者: chiaofan (喬飯)   2022-01-29 20:49:00
推測沒看過使徒行傳的人只能依題幹選答案,陷入想越多答案就錯了的迷思中
作者: ewayne (ec)   2022-01-29 20:54:00
喔,對了,為什麼要講整個故事的原因是,保羅是在受到不公正待遇之後,才公開他有羅馬公民身份。而題幹剛好卡了「未經審判,羅馬公民不得…」,也就是說,題幹所說的猶太人在不知道保羅有羅馬公民身份之前,要求耶路撒冷總督對保羅行刑,其實是完全合法的,因此,本題一直都沒有無罪推定的可能性。就算沒看過使徒行傳,把題目看完整,看到後面題目說保羅被押送至羅馬審判,既然是無罪推定,保羅又何必上訴?而其實呢,使徒行傳後面就有這段,耶路撒冷城總督知道他無權審判保羅後,就想放了保羅,但因為保羅已經提出由羅馬城來審判他,所以耶路撒冷城只能把保羅送到羅馬接受審判。還是要再說一次,整個故事,甚至是題幹,其實都談不上無罪推定。
作者: cvn21 (你是中國人)   2022-01-29 21:09:00
我是選B啦這題錯了我是想說就算了本來目標就不是140分有130就算是對自己有個交代
作者: RONC (RONC)   2022-01-29 22:14:00
本來就是「依題幹」選出最適合的答案不可能期待高中生讀過聖經吧。把你那些背景知識去掉,單以公民課本所學就是那個答案學測分科測驗的聖經就是課本課綱,以公民課本所學就只能推出這個答案
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2022-01-29 23:41:00
題目是問文中保護羅馬公民的相關規定和哪個概念相符,並沒有問整個故事哇,而這個規定就是「未經審判不可用刑」。而且你說的公開審判感覺跟題目要問公開審判原則不太一樣耶
作者: LA8221 (TWHK)   2022-01-30 03:56:00
你雖然打了這麼多,但還是不知道你的邏輯…看完你補充的東西,更覺得是無罪推定了
作者: kougousei (kougousei)   2022-01-30 09:33:00
本來就是依題幹選擇 而且你打了那麼多感覺跟題目一點關係都沒有
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2022-01-30 11:36:00
請依題幹判斷考點不在於你懂不懂聖經 而在於你能不能按照所學推理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com