※ 引述《yemma (IamYemma)》之銘言：
: 之前一直覺得自己英文程度還算不錯
: 結果高中第一次段考的成績出來實在是慘不忍睹…自己都不忍直視
: 根本不在自己能接受的標準內…
: 以前從來沒考過這麼低的分數
: 想問大家是不是應該要補習啊？
: 有大概爬文過，看到不少人建議高三再補
: 可是如果高一高二基礎就沒學好
: 高三再補真的來得及嗎QAQ
: 如果要補習的話，會建議怎麼選擇補習班？
: 有需要跑去北車站前那邊？
: 還是在家附近補就好呀？謝謝！
: 是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
教育部又不是只有現在白癡，
從聯考時代就這樣子亂搞了。
什麼叫1500個單字？
我覺得國小就得要4千個以上了。
為什麼要從難、從嚴？
我以前講過你國中的國文就在學古文了，
英文課本或是自修的程度是有辦法比得嗎？
至於現代文(白語文)的文章難度也不是國中英語作文能夠比得上的。
有多少人有辦法讓自已的英文作文的程度比得上自已寫過的國文的作文程度？
就自已跟自已比就好，
我想應該很少人得到，就連你寫過的大學聯考的英文作文，
你們把它翻成中文，根本就無法和高中聯考(國中會考)的中文作文程度相比。
所以大家不會覺得中文、英文兩邊的程度其實相差很多？
明明國中生的智商程度可以負荷古文程度的中文，
也被要求去讀一些名作家的文章或是金庸的小說等等來練文筆，
而英文的考試題目卻無法趕上這樣子的難度。
所以從聯考時代，國中會考的英文，你能夠考滿分真得不算什麼，
其實不少人也很清楚。
只是社會上還是有人不知道，所以我有時才會寫文章來提醒。
事實上就應該把高中程度的英文拿到國中教，
而且把國中程度英文拿到國小教，就是比照同年紀美國的小學生該學會的難度才對。
有的人國中就看懂哈利波特了，我在國中時代也沒辦法，
因為那年代沒有人跟我要求到這種程度的英文，不是自已的智商沒有辦法做到。
結論就是我覺得空中英語教室程度的文章在國中時就該讀了，
而高中讀彭蒙蕙的。
如果你到高中時還無法做得到這樣子，
就表示落後了，
真得就得高一時去補習把自已的程度提升起來。
至於補習班的種類就是去選前篇F大講得那種，
因為你到高中才想去讀什麼XX美語或是科見那種，已經緩不濟急了。
但是如果是家長看到這篇，
若有時間，應該讓自已的小孩從小學階段去讀那種把英語當成「母語」在教的
而不是第一外國語的，選用美國教材的閱讀班才對。
就是拋棄台式文法那種的，把你的基礎給打好。
至於說是不是有人國高中六年每科都沒有補習就考得上台大的，
一定都有。
只是這種人是少數，可能爸媽是國高中老師等等以上的甚至是留美碩士或是教授之類的，
他的學業問題已經有家人可以支援，也幫他們做好時間的規劃了。
但又不是所有人的父母都有這種的學歷，你們有些同學就是家族裡第1個大學生，
就必須接受外力的支持。