讀物理 材料 資管 到時候找工作一定幹的要死
尤其材料的 進科技業幾乎只能輪班值班做製程缺
想必高中生不懂輪班是什麼吧
就是除了一般白天班還要排小夜班大夜班特早班
工作時間每一陣子就要轉換成早班或晚班 身體容易出狀況
假日不一定週休二日可能要值六或日
心裏羨慕電資羨慕的要死
然後再來提當年勇說當年指考多高多高怎樣怎樣的
各位高中生啊 自己去104職缺多找找
電資工作機會多薪水高不用輪班
唸物理化工材料的
趕快轉跑道吧
我有一個朋友台大材料碩畢業
因為不想輪班去傳產 起薪45000 還沒保14個月 想換工作還怕換更差的
電資起薪年薪都高了不少
我身邊唸交大電類的朋友
出來起薪破百根本輕鬆
公司見紅就休誰跟你輪班值班
同樣是台清交成畢業 只因為科系唸錯
人生錢途大不同
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-08-08 00:04:00這個板的風向484都只想業界，完全沒有人想進學界
作者:
silar (空白~)
2020-08-08 00:19:00工作又不是只有科技業
材料有科學和工程 想往學界或業界走都可 原po別亂嗆
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-08-08 00:26:00路有很多條，但這樣看起來是自己的選擇把它走少了。如果連讀純科學的人都只想著進業界最有油水的產業而不是學界，那相對電資本科系不吃香是理所當然的
事實就是進學界是少數而且薪水低的可憐大多數人工作就是為了賺錢啊 不然醫牙分數就不會這麼高了
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-08-08 00:39:00有些比較幸運的物理人碩論做的是模擬，第一份工作是去CS的演算法，物理人並不是100%去輪班，如果有台灣太空總署，物理並不會被定位為輪班組
學界？ 你以為臺灣學界的缺很多喔www 太天真了吧
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-08-08 00:48:00就是台灣的風氣太過功利，學術發展不被重視，所以學生才多會往最有錢的地方擠，二類組第一志願也是隨著產業變動的。那些非電資科系與其說選擇少，不如說賺大錢的選擇較少，其它選擇不會餓死但也不會太有錢
樓上講的不是大多數啊 你也可以說電機畢業跑去金融業上班 問題是那就少數 這裡講的是大多數情況
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-08-08 00:53:0018樓 暗黑一點的講，能不能進要研究所跟對老闆XD
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-08-08 00:56:00我覺得不是台灣風氣太過功利，美國那種資本主義才真正功利，台灣的問題是薪資太低、房價太高，年輕人沒有犯錯的本錢，走對路也得當社畜背房貸二十年，走錯路那幾乎沒救。人生沒有那麼多二十年供你揮霍啊，要是房貸可以五年繳清，
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-08-08 01:01:00那盡量多方嘗試很好，反正怎麼走怎麼失敗都沒什麼影響。
家境普通，分數一樣當然選未來$$多的啊至少還可以去 TSMC MTK 當設備，幫 QQ
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 01:07:00看到"工作不是只有科技業" 就笑了 哈哈哈如果有比科技業更好的 誰要去科技業阿 還有人喊學界XD業界門檻不高 理工科就可以進 但是要當核心還是只有電資另外別看電資賺比較多 很多都每天13小時 假日on call想進學界 你有關係再說吧 目前一堆博士都屈就私大任教了很多土博非電機的 跑去當設備 慘
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-08-08 01:28:00電輪班的很少啊 固態光電又不熱門 資更少材料沒到尤其啦 隔壁物理野差不多學術養成長又不一定熬出頭 不走毫無保障的路也要被嫌功利不簽博做功德都功利484
簡單說 不選電資 只有後悔一條路前輩說的話不信就等著輪班領低薪
作者:
s910 (s910)
2020-08-08 02:07:00這是事實
非電資的就算出國工作一樣難找，回來薪水還是比電資低，難讀又低薪
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-08-08 02:09:00我讀電資也有點後悔la 應該當8+9享受青春的 QQ
除非你只想永遠領個一百多萬那歡迎讀工學院工學院非台積的拼死拼活100-150萬，電資四大碩ic設計第二年就150萬
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2020-08-08 02:14:00
讀理工等於浪費最青春的時光在沒有妹子的地方啊XDD
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2020-08-08 02:18:00
清交理工和政大環境差很多的 不覺得是看人
作者:
log100 (log100=???)
2020-08-08 02:21:00材料化工出路都超過百萬。你眼界太小了
作者:
log100 (log100=???)
2020-08-08 02:31:00我一堆材料化工同學 畢業後就去台積。在台積34 職等 薪水都快三百了沒興趣念電資 千萬不要勉強。其他出路還是很多的 頂級薪水也是很好的
34你畢業都10幾年了吧XD台積能撐到34都是人上人啊
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2020-08-08 02:35:00
讀理工真的要有點興趣，只為了出路選電資撐不久的理工不像醫牙藥或是文組那樣，努力花時間就能念得來
我剛有說啊非台積100-150 ，台積做的下去當然好啊，前提是要做得下去
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-08 02:53:00沒興趣念電資光是在大學能不能畢業這關就很可能出問題了不然就是痛苦讀完之後又轉行 但大學已經痛苦了
大學畢不了業的通常是自己在逃避不讀書我沒看過有認真讀書還畢不了業的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-08-08 03:24:00畢竟會逃避就是因為沒興趣啊
作者:
km101km (BaBoom)
2020-08-08 04:18:00科技業不需要MIS單位? 資管怎麼了嗎
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 06:48:00台積電34職等要爬多久辣XDD 畢業學+碩最快5年畢業
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 06:49:00運氣好進去台積 5年之內已經多少人排在前面了
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 06:51:00越有名氣的大廠 越難升等 員工太多升等增加人事成本電資的好處是工作地點比物理材料吃香 小公司也養得起
33 34就博班畢業...電資領域有分很多組，選錯當然要花時間轉行(轉組)固態組RD門檻太高，才會一堆人嘴固態組工作環境爛
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 07:02:00大學到博班畢業 要幾年??? 博班進台積容易嗎? 請考慮OK?唸完博班還進不了台積 嘻嘻
不是博班進台積問題，是要有意願讀博且能四、五年內畢業光這關，想要頂薪的半數人就不想讀固態組
作者: cpcpxoxo 2020-08-08 08:27:00
二類非電資想高薪就只能GG輪班救台灣，慘慘慘不想輪班，想破百都要拼 唉
材料化工的好處就是不用電資那麽耗腦啊 電資不是每個人都唸得來的...
要留台灣只有電資 其他慘，物理碩路過，正想辦法出國
怎麼看完覺得四大ics隨便進，有沒有想過，是進不了才去輪班的
作者: jonathanK 2020-08-08 11:04:00
台大機械也是輪班啊ㄏ
作者:
Apache (阿帕契)
2020-08-08 11:25:00學界 哈哈
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2020-08-08 11:28:00
講的好像不能去國外唸碩博一樣
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2020-08-08 11:56:00別鬧了 現在已經不是進去蹲久了 34職等就是你的 的年代了
任何科系研發必耗腦，差在供需問題造成薪資差異井底之蛙才會瞧不起他行
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-08-08 12:57:00物理跟材料去國外讀碩博 發展一樣沒電資好啊一大堆物理跟材料的 國外博士都快讀完了 最後也是花時間刷題修課找實習轉碼農 花那麼多時間 當初讀電資的都不知道賺多少了 在國外 物理跟材料的工作 薪水也是比碼農低上一大截
結論就是，二類除了電資科系外都可以收一收回家領500了
真的不要不信啊...112工科一堆同學出國也是在轉CS...你遲早都要轉電資為何不一開始就讀電資呢
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2020-08-08 16:43:00雖然讀大學跟未來求職有關 但讀大學只為了就業我覺得有點可悲 就像讀高中不是為了考大學、讀國中不是為了考高中 你在大學中一定會獲得很多不是直接與就業相關的東西
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-08-08 17:23:00嗯嗯 那讀出路差的系能比出路好的系多獲得什麼如果是做菜機會 那確實值得 電資悲歌Q.Q
我知道的資管出來 也是都能走 要不然資管分數怎麼一直飆 其他 真的就看興趣了
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2020-08-08 17:47:00找得到工作才是真的 其他都是假的...大學不是職業訓練所這句話 現在看根本只是好聽話而已
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 17:59:00一堆人把大學當作漫畫小說店只讀自己有興趣的 才可悲好嗎常聽到"進業界公司再學"這句話 有沒有想過為什麼?因為你在學校學的 在業界沒辦法用 沒辦法實戰所以面試官 通常看你成績單只是評估你的學習模式到頭來你念理工科 即使拿書卷 但無法發揮專業 不覺得奇怪?理工科 正常時間學+碩畢業花了6年 結果一堆進公司才在學難怪有人都嘲諷 畢業證書只是門票 一張花6年取得的門票
碩班作對題目，同概念換湯不換藥組織性的東西，當然進公司學
到業界是學得快 但是大學不念書的話誰要用你？ 多數人哪有什麼亮眼且有用的課外表現
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-08-08 20:09:00選擇比努力重要 選錯了 念再多書都沒用推薦電資 只是讓你未來找工作 可以選擇相對高薪 不用輪班不用假日值班 on call 的工作職位 單然還是有例外啦
糞校電資比台清交非電資好 很殘忍 但老實說這是真的
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-08-09 00:07:00樓上這點不至於啦，同梯研替還是有資管系和機械系的，雖然人數各一兩位，但糞校電資倒沒看到，最低中字碩。我建議校名差距不大時選系優先於選校，系名校名都有影響須同時考慮，但不至於誇張到選系不選校。
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2020-08-09 01:08:00為什麼大學只能是讀興趣或只能是職訓所 你當然要在所有因素中找到平衡點呀XD
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2020-08-09 02:05:00月經戰系文人家的未來干你x事
作者:
log100 (log100=???)
2020-08-09 07:42:00一堆視野小的電資宅 沒看過高山啦
作者: zwetson (tagee) 2020-08-09 09:01:00
晶圓不能當飯吃 以目前地球糧食生產來看十年還是二十年後農業相關的科系應該最看好
作者:
aether982 (Let go of me)
2020-08-09 09:22:00水資源跟農業
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-08-09 10:38:00好可憐喔 崩潰了高山是指轉行爬來電機固態組做製程嗎
視野多大還不是只能去台積不過讀博對有毅力的人真的不錯，還可以洗學歷，順利進gg34的話也算翻轉人生了
電資轉行還是很累，一開始選擅長的做就能錢多事少在不擅長的行業打雜，不會拍馬屁，也容易被取代
作者:
holebro (穴弟弟)
2020-08-09 14:04:00資管好讀工作又好找啦
作者:
kclvpc (kclvpc)
2020-08-09 20:25:00說化工多好多好結果還是台積? 現在推電資就是因為他們去台積也不會比較難啊 另外還有很多別的選擇而且博班不是33嗎?
作者:
log100 (log100=???)
2020-08-10 12:42:00我同學化工材料博班進去都RD好嗎
作者: forest1538 (三重金城武) 2020-08-10 14:07:00
電資不用輪班
除了台積還有嗎我朋友112純血碩是有pathfinding的啦除了台積還有別的高薪出路嗎希望博士前輩指點後輩，年薪兩百萬以上非台積的是不是很好找博士大大要分享就大方一點不要只會噓
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-08-11 23:27:00不是要找擅長的啦，是要找相對適合自己的……有些行業打雜真的過得比另一行業賣命燒腦來得舒服。需要同時考慮該領域分布及自己所處位置，有時別人的地板是你的天花板，別領域平凡等級過得比你領域大神等級還爽。
電資領域那麼多賺錢，為何一定要堅持最賺錢工作事情永遠不會變少，但能靠實力變簡單此為真正的"事少"，至於燒腦...RD也沒整天燒大多都是簡易思考，規劃和設計才要特別想一下
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-08-12 23:08:00這個世界上又不是只有電資領域= =我高中曾經很擅長國文，理科只念得很普通，但選理工比較適合我，理工科念得很普通還是可以過得不錯，國文是要到超強才有飯吃，當時和我程度差不多的那位隔壁班同學跑去念政大中文，出社會後悔得要死，最後認命去考公務員。選擅長的就會成功？過得好？如果你是改變世界那種偉人等級我認為的確如此；但如果你不是，需要考慮不同領域的發展差異及能力所處位置，要選最適合自己的。
真的 很多人以為很擅長，結果根本不算什麼以為數學考一百就念數學系，9成的人只能吃鱉而已