Re: [問題] 化工vs化材vs資管

作者: NTUmaki (西木野真姬)   2020-01-20 14:34:32
原本想繼續推,但量太多還是直接回好了
我目前念112化工系大三
先說一下化工系大概有哪些特色,以下都是我個人念了三年112化工所看到的
所以有一些可能只適用本校,或是有些我還沒接觸到的內容可能不太準
1.實驗很多(100多個)
2.必修很多,而且很廣(89學分)
3.少數會用到化學的工學院科系
4.少數可以往生物方面發展的工學院科系
大概就這5個點下去討論
1.實驗很多
普化實驗上下、普物實驗上下、有機實驗上下、物化實驗上下(合併成1學期了)
分析實驗、單操實驗上下、電工實驗(已經砍掉了)
*每學期都有實驗課
高中有做過實驗的頂多一學期3~4次吧,大學實驗是每周做、每周寫結報預報
單操實驗還有正報
2.必修很多,而且很廣
基本上理工的畢業學分不會差太多,所以主要都是必、選修的比例分配不同
而化工系的必修有89學分
其他理工的必修學分我列一列:
機械69
土木88
工海68
醫工81
材料70
電機78
資工48
所以可以看出化工土木算是必修最多的兩個科系
必修多有什麼壞處?就是選課自由度低,你想選外系的課都會被衝堂衝光光,變成你選完必修就沒什麼選擇了
很廣的部分,化工必修裡面有:電工學、材料力學、有機化學"一學年"、工程圖學...
這部分我跟系上教授吵過,我覺得其實化工系很多課沒必要變成"必修",可以根據學生之後要走什麼方面來決定要選什麼
但系上教授表示:你學越多,你做研究、出社會越吃香(根本沒聽懂我講的話==)
但排除掉這些有爭議的科目,化工本科需要學的東西還是非常多,還是有80學分以上是很重要的
3.少數會用到化學的工學院科系
這點是化工跟其他科系最大的不同。
機械、土木、工海、電機、資工這些科系你想在大學部接觸到化學幾乎是不可能
但研究所以上根據你要走的領域還是有可能會碰到化學(資工也可以做分子模擬)
材料系我不清楚,但我看了他們的必修選修課程,幾乎都是物理(很多課名有材料的我不知道會不會有化學)
再來就是化工系,這是最多人常講的一句話:"化工系的物理、數學>>>>化學"
這是跟自己比較出來的結果,跟其他系比,化學含量還是非常多的
但這就要牽扯到一個很重要的問題,也是我這篇文最想打的東西:
"你認為的化學是什麼?"
高中剛畢業的學生對化學的認知應該都是有看到"分子"跟"化學反應式"吧?
又或著是高中課綱範圍內的化學,你就認為是化學
但是其實繼續往更深的學,高中課綱所謂的化學(溶液、化學鍵、氣體....)
其實有一大部分都會變成物理甚至是數學(熱力學、量子力學、群論、動力學....)
基本上想看到分子、化學反應式,應該只有"有機化學"(或化學動力學?)能看到(這部分可能要請化學系的糾正)
化工系的課名有化學兩個字的有:普通化學、有機化學、分析化學
根據我自己學的經驗,普通化學有一半是高中選修物理,一半是選修化學;有機化學就真的很純化學
分析化學有分古典、儀器,古典前半段在上統計學,後半段我們系上沒教;儀器分析根本是物理(近代物理、光學...)
所以以高中課綱的角度,化工系還是用到很多"化學"的,只是學的東西跟你想像中的化學不太一樣XD
所以結論是:
a.你以為的化學不一定是化學,有很多都是物理
b.化工系還是會用到化學(觀念方面>計算),比起其他系而言算多了,其他系是連遇都不會遇到
c.數學還是佔很多,沒影響
4.少數可以往生物方面發展的工學院科系
看一下教授領域大概就知道了,能看到生物方面的應該只有生機(不過台大生機歸類在農院)、醫工、化工最多(其他系的頂多1個)
我自己身旁的同學也一堆都走生醫
這部分重疊最大的醫工我不熟,但我稍微看了一下大學部課程,我會覺得化工系應該強很多啦XD
工程方面訓練一定>>>>醫工,生化的課我們自己系上也有選修課,頂多沒學過生理學跟普生吧,但這可以補
但醫工我真的不熟,他跟化工系走的生醫領域也許不一樣,這部分就不多講了
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-01-20 14:56:00
你們課這麼滿還能修通識嗎
作者: spitonface (凌晨三點吃蟹堡)   2020-01-20 15:23:00
四大材都偏物理沒錯 想走化學要自己找課修
作者: dragon327 (mumidragon)   2020-01-20 15:28:00
作者: afflic (afflic)   2020-01-20 15:29:00
挖你對化工真的了解的蠻多的化工的確應該只能算是用得上化學的工程科系但工學院本身就是建立在物理跟數學上面而且真的,高中化學跟大學化學是兩碼子事...看看那些諾貝爾獎得主真的很好奇他們做得是物理還是化學
作者: deltz (deltz)   2020-01-20 17:38:00
推推
作者: zerger3546 (終性胸蒂巷)   2020-01-20 19:31:00
化材=0.2材料+0.8化工
作者: jamesmile (詹姆士蕭)   2020-01-20 19:57:00
感謝重考班搖籃大大的現身說法T_T
作者: faniour (å®…å®…)   2020-01-20 20:05:00
我是唸化學做有機然後碰到一點點化工。只能說,工程上描述事物的本質,用的是力學,分析的工具是數學,達到目標的手段是化學。如果未來工作上對與本質的掌握有需求,那就會在某個角落被某一特別不足的項目霸凌......
作者: hsnuzoo (追夢者)   2020-01-21 01:16:00
推推超神學長
作者: breadking   2020-01-21 02:03:00
分子鍵結、晶體結構那些的,真的很難說是化學還是物理,現在讀到不少以前認為是化學的東西
作者: b01504048 (大島)   2020-01-21 03:24:00
以前必修是138的樣子,那時可崩潰的很
作者: bubblewu1103 (GoldfishBW)   2020-01-21 09:02:00
機械必修69可是畢業要140;_;
作者: afflic (afflic)   2020-01-21 13:25:00
搞出那些原子軌域的都是物理學家……
作者: pas123 (pas)   2020-01-22 11:04:00
化工包山包海,學不精呀!
作者: unmolk (UJ)   2020-01-22 16:15:00
推溫拿學長
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-01-22 23:23:00
容易跨別的領域不就是自己的領域沒有前途才會這麼說嗎QQQQ
作者: HCLHSLW   2020-01-25 01:09:00
課名有化學的沒有物理化學嗎
作者: imcyu (混沌鑿七竅)   2020-01-29 00:22:00
感覺有點矛盾,你覺得化工系很多課沒必要變必修,但又覺得化工大學部的課程贏過同樣工學院裡面的醫工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com