Re: [新聞] 獨/盼留一半名額給指考...高中師給蔡總

作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 13:50:25
一堆人在那邊說學測沒鑑別度指考才有,
自己去看看大考中心的統計資料,
以前那種頂標沒到60的鑑別度根本超級低,
升學考試的目的是要分辨有唸書跟沒唸書的人,
不是要挑出那種萬中選一的奇才,
想要當那種萬中選一的人自己去挑戰能力競賽。
作者: Apache (阿帕契)   2019-04-17 13:51:00
升學考試的目的到底是什麼各方對升學考試的期待可能有不小的落差
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 13:58:00
反正不會是像早期聯考時代那種出題方式
作者: s505015 (s505015)   2019-04-17 14:10:00
為何頂標低是沒鑑別度
作者: ericssonlahm (呆呆小熊)   2019-04-17 14:13:00
應該是因為鑑別度的定義問題吧
作者: yeah66666 (yeah)   2019-04-17 14:18:00
為啥要看以前的不看現在的指考
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 14:28:00
現在指考讚,有些題目鑑別度可以到0.7甚至0.8不過學測題目也是高鑑別度的就是了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-04-17 14:30:00
作者: yeebon   2019-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 15:11:00
阿明明資料都在大考中心官網,不會自己去看鑒別率喔
作者: oeoeoauch (wahaha)   2019-04-17 16:20:00
你説的以前是多久以前?
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈)   2019-04-17 19:01:00
以前那種指考難度忽難忽易的鑑別度真的很差記得大概是98年那種出題方式,有讀書跟沒讀書都不會寫,大考中心還出來道歉,之後出題難度波動就小很多了現在指考有讀書就有基本分,很用功讀書的那種分數也可以衝上去,算是不錯的考試方式了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com