Re: [問題] 今年社會的一題

作者: steven3abc (建中校花)   2019-01-28 22:58:22
※ 引述《rengood (薛)》之銘言:
: 如題啊,小弟我覺得社會科第四題怪怪的ㄟ
: 題目(a)選項「雙方同居時出生之小孩,結婚後視為婚生子女」
: 應該是最正確的答案
: 但我想哦
: 既然都同居了,那麼這個爸爸不是一
: 出生就扶養她了,就認領了啊。認領
: 完了就視為婚生子女,那麼不就也
: 不能準正,因為準正的對象一定要是
: 非婚生子女。
: 所以說結婚後視為婚生子女是不是
: 有點不精確啊?畢竟結婚前就視為婚
: 生子女了
答案出來了
是A
但是我覺得選項敘述不精準ㄟ
所以想用回文跟大家討論看看
雖然根據民法1064條
非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。
但是A選項僅表示同居時 出生
未表示生父為同居人
我認為用詞不精確
難不成我跟同學合租房間
她懷孕生子後
即便不是我的小孩
結婚後也能準正為婚生子女嗎?
這題我作答時認為沒有答案
所以用猜的
作者: darren60104 (DarrenTsai)   2019-01-28 23:11:00
推 我跟你想法一樣!
作者: daniel363732 (湯姆喀吐司)   2019-01-29 00:03:00
想法一樣+1 而且老師上課有講過例子所以我也沒挑A
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2019-01-29 01:45:00
弱弱的問一個 是不是題目未考慮綠帽問題所以題目不恰當阿
作者: musk (musk)   2019-01-29 10:02:00
這選項的重點,除了同居,還有結婚啊,你跟同居室友如果真的結婚,生下來的小孩就是你們的婚生子女。如果不是,就要另外提起確認不是婚生子女的訴訟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com