Re: [討論] 新型學測的缺陷

作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-01-28 10:48:14
※ 引述《boomremus (拉斯托)》之銘言:
: 從今年學測開始,從原本最多採計五科改成採計四科,導致拿到滿級分(六十級
: )的難度減低,我看新聞說今年學測醫學系至少要59、60級分才有機會(我知道新聞有可
: 能會錯),於是我想了以下幾個問題:
: 1. 每家醫牙學系面試人數比預期還要多很多
: 拿台大醫來講好了,這次學測台大醫預計收50個人,最後篩選倍率放到2,代表
: 預計面試人數為100人(50*2=100),但如果最後出來有250個人國英數自60級分,這樣台
: 大醫實際面試人數就必須是250人(假設60級的人都有填台大醫啦),導致最後實際面試
: 人數比預期面試人數還要多出很多,這樣不會很怪嗎?
: 2. 中段醫牙學系沒人填
: 目標是醫牙的人,只要考到60級分,應該很少人會主動放棄填台大陽明吧?而考
: 59級分的人知道自己的情況不太妙,怕全部落榜,所以選擇從後段醫牙開始填回來。假設
: 今天60級分的人都從台大醫往下填,59級分的人則反之由下往上填,而台灣醫學系加上牙
: 醫系超過12間(60級分的人由上往下填六間,加上59級的人由下往上填六間,總共12間)
: 這樣中段醫牙學系是不是就沒人填了呢?
: 3. 高級分的落榜率大幅提升
: 以前都有聽過75級分的人落榜,那如果今天在滿級分的人增加,但是各校系名額
: 沒有太大浮動的情況下,60級分六間都落榜的機率是不是會提高很多呢?
: 以上只是我自己的想法,如果有任何想法錯誤的話,敬請指教!
這個我以前講過了,可能你又是新人。
用原始分數就是有個缺點,
就是我比你多對幾題,如多個4分好了,好像我比你強,
實際上並不表示我的智商就比你高多少,
也許就運氣好,剛好考到我擅長的那幾個觀念。
所以改用級分制,讓這種只是比你少考幾分的小失誤可以被乎略掉,
我覺得是一種革新的作法。
你比我多個10分進台大醫科,是有比我強多少?
之後的各學科學習適應,術科的競爭,進醫院是不是讓病人喜歡,都是種新的考驗。
你年紀大後常去醫院也可以發覺到不是學校越前面的醫生生意越好,
有的人就是比較內向會唸書,拙於關心病人,
或許就是這種專注於讀書的人格特質讓他或她在筆試考試裡勝出,
至少他們在高中生年比同輩更不被人際關係,外在活動給分神,
但有利就有弊,
腦袋裡就是把病人當成一個處理的任務或是物件,
好比是把他們當作以往讀過書上寫得的專有名詞,
表現在外在的態度上顯現不出尊重的感覺,
所以會被病人給予負評,
你真得確信台大醫的醫師比台北醫學大學的受歡迎嗎?
你以病人的身份多看個幾科,多比較後就可以知道這不是絕對性的,
到時侯市場機制才是真正決定勝敗的開始。
然而缺點當然是同級分的人數變得很多如同你講得這種情況,
但是我覺得學測本來就不應該是主力,
因為口試有一定的主觀性,是不是有走後門的情況,
我們都不知道,讓少數教授掌握了學生的生死,
所以應該把學測錄取的人數降低,
而指考才是以往大學聯考錄取的主要機制,
現在只是多了一個機會而已。
另一個改善的方法,就是讓15級分變成20級分,
再讓分數的區別性變細一點,
但是切切不可回到聯考那種考幾分算幾分的那種制度。
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-28 11:11:00
SAT把級分切成200到800(僅有10的倍數)只差10分20分(大約一兩題)通常沒什麼反正美國還有一大堆備審資料 影響比考試成績大而且美國並不是高分就保證上 但低分的也有可能上就看學校怎麼選學生了
作者: alicacia (alice)   2019-01-28 11:45:00
同意樓上 美國那邊很吃備審跟課外活動 反而台灣比較不重視
作者: jimmy811007 (kavo)   2019-01-28 11:59:00
學美國到時又一堆人抱怨有錢人比較厲害怎麼比都有人不爽啦
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-28 13:28:00
所以台灣還是有指考啊 美國又沒有那種制度
作者: wujay   2019-01-28 22:51:00
低分得的考生看背景

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com