[心得] 反推 南一學測王 社會模擬試題

作者: iamseanx (親愛的sana男友)   2019-01-21 16:31:29
先上圖,買書時認清外觀
https://i.imgur.com/WHFmI9n.jpg
最近終於寫完這本學測王
其實是我自然組朋友買了不想寫給我的
他說是看外觀挑的(我的天啊)
接著惡夢就開始了
寫完第一回我就覺得怎麼很像段考題 很碎
結果整本都是這個調調
很多題完全是記憶型題目 要你死背那種
然而那些其實對學測也沒那麼重要
因為是連寫歷屆也很少看到的名詞 可能版本差異吧 南一的模考我也沒寫過
而且它很喜歡同一回一個觀念出好幾題
明明範圍是一到四冊了還這樣出
更誇張還有第五冊的內容
題目寫一寫看到「勞動三權」
這不是學校不久前教的嗎??
我記得有一題是信用卡制度
一看就覺得甘我屁事那種
然後就在最後一回 歷屆試題精選
地理部分答案打錯了總共13題
害我改完答案還很不開心
想說有些題目應該寫過了還錯這麼多
結果是答案給錯。。。
其實這本的詳解也滿不ok
地理的都是把題目答案用白話文重述一遍
歷史部分的詳解真的很詳細
像是直接抄整段課文給你
重點要再自己抓 不過這倒是還好
詳解寫得馬虎才是讓人抓狂
總之這本書完全不推
不要被它精美的包裝騙了
我搜尋版上文章都沒人發
很擔憂之後有人買到啊哈哈哈
等等要發電郵去更正了
希望考生都可以考上自己的第一志願
也祝福我自己啦~~
作者: dh4real   2019-01-21 16:43:00
學校買統一買南一的公民複講也很爛 題目一堆重複而且整理的很雜
作者: yanchi030 (學渣)   2019-01-21 17:03:00
去年寫自然學測王 有一題應選2項 我覺得答案AC答案給ADE 解答在說BD錯 我該說什麼
作者: babyhippo (葡萄QQ)   2019-01-21 17:11:00
超不推...
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2019-01-21 17:15:00
真的 寫完才發現題目爛的要死
作者: rayccccc (rayccccc)   2019-01-21 17:48:00
真D爛 題目爛 詳解爛
作者: human000123 (瀏海長到?)   2019-01-21 18:15:00
應該要推這篇吧,這樣才會讓更多學生知道
作者: Ikarus (1佧勒司)   2019-01-21 18:35:00
朝聖,我南一的書都寫完模考都15
作者: fantasy601 (寧願捨一頓飯也聽你唱)   2019-01-21 18:43:00
我覺得盛景公民也小雷欸 題目很老
作者: yanchi030 (學渣)   2019-01-21 18:58:00
我以前也覺得晟景很讚 結果有一天無意間看到他今年歷史週記某回的命題說明 分析最近考題趨勢 結果拿103的分析= = 直接好感度大降
作者: x778779 (Carlqrow)   2019-01-21 19:17:00
想問南一指考知識王推嗎?
作者: eddie5689 (掉渣)   2019-01-21 20:37:00
晟景各回差異太大 每回出題的老師都不同 詳解的寫法當然也不同 有些老師寫的真的讓我看不懂他到底怎麼當上老師的
作者: yanchi030 (學渣)   2019-01-21 21:02:00
南一指考知識王也拉機 數乙多選一下四個選項一下五個地理也蠻拉機的 有些題目根本拿地科的來考
作者: toa29 (少年托亞)   2019-01-21 21:27:00
我也有買....原本看版面蠻舒服結果:)寫完兩回就放置play了
作者: Blutmond (Blutmond)   2019-01-21 21:33:00
這本題目爛到爆
作者: ruby0024   2019-01-21 22:02:00
它有的題目真的超細!細到我都覺得學測一定不會考的那種
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-01-21 22:32:00
幫推
作者: lzlzzzzzz (lzlz)   2019-01-21 22:59:00
幫推
作者: kk1234588 (Ayano)   2019-01-21 22:59:00
我覺得自然還行啊哈哈哈,會寫到牙起來的那種
作者: psodif (QQQWER)   2019-01-21 23:06:00
作者: lpk8610fe (steven)   2019-01-21 23:32:00
自然也是差不多的水準
作者: fymay (Oo傳奇oO)   2019-01-21 23:39:00
噓自然
作者: nmoish431 ( )   2019-01-21 23:52:00
自然還行+1 但後面全範圍的模擬試題又是另一回事了
作者: weionce0707 (牛牛Niu)   2019-01-21 23:59:00
個人覺得南一的歷屆試題詳解公民也寫的很爛...
作者: lovehan (尋找初衷...)   2019-01-22 01:00:00
只能說 一分錢一分貨覺得出版社寫得爛 其實你可以買大考中心的啊只是 大考中心寫的詳解 你也未必會買單一年份 $ 150 和 7~8年份 $ 150 的差別而已其實歷屆試題就夠了 說了也沒人信模擬試題就純粹練功用的 多練多健康
作者: superrmei (懶人)   2019-01-22 01:23:00
幫推 南一一堆雷書
作者: orzkk88 (歐阿理顆顆)   2019-01-22 01:30:00
兩年前也被這本害過
作者: bakuhatsu (原地爆炸)   2019-01-22 08:31:00
作者: testtube (核能萬歲)   2019-01-22 11:21:00
學測王真D爛
作者: vaise (馥柔)   2019-01-22 12:03:00
去年寫歷史指考的 我覺得也蠻鳥的==
作者: zwhy   2019-01-23 20:50:00
他最後歷屆試題的地理答案給錯 還要一個一個看解析 超雷
作者: ESTARRIOL (VETCH)   2019-01-23 20:58:00
補噓南一的自然學測王
作者: bye2007 ( )   2019-01-24 22:30:00
幫推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com