各位高中板板友好，
我大學就讀國立台北大學社會學系(雙主修歷史系)，
魯姐的小妹也是今年剛考完的指考生，
剛好看到板上在徵文，
基於當年填志願完全是照著興趣填，
加上對於社會學的熱愛，
還有前幾天被同校校友推文說是跳板系XD
決定出來回文供各位對社會學有興趣，
或志願有考慮填社會學系的板友參考。
先說結論，
我很喜歡社會學也不後悔當年填社會學當志願，
不過考量到職場發展的話，
個人認為社會學系不是就業取向重的人的第一選擇
如果你是個就業取向重又對社會學相關課程完全沒興趣的人，
那你在社會系可能會讀得很痛苦，
不過如果你的職業志向是民調、市調產業，
倒是可以認真考慮社會學系。
一、社會學系的職場
以下分三大點敘述：
1.社會學系沒有直接對應的職場
2.社會學系不能幫你賺大錢
3.社會學系對思考很有幫助
1.社會學系沒有直接對應的職場
不像大家聽到法律系就想到律師，
聽到醫學系就想到醫師，
聽到會計系就想到會計師，
聽到社工系就想到社工師，
聽到社會系...喔喔是社工嗎？還是社會科老師？
因為學的是基礎社會科學學門的知識，
社會學系並沒有直接對應的職場，
除非去當社會學家或學者啦XD
但那又是極少數人的職業，
而真要說的話我們是有一些系友，
在民調業、市調業工作，
這大概是比較明確應用社會學所學(統計、研究法)的工作類型，
可能也是我們系友中平均起來薪水比較高的職業(但是很操喔)。
所以有填社會學系的板友們必須知道的是，
你進了社會學系之後如果想要在未來職場上，
單靠科系看起來很亮眼是比較困難的，
考量到職場發展的話我會認為在學期間最好能有些輔助，
譬如雙主修其他對職場發展有幫助的系(但我個人還是又選擇了興趣取向的系XDDD)，
譬如英文搞好再去學個第二外語，
譬如有很好的與職場有關的社團活動經驗，
並不是說只有社會學系畢業就找不到工作這麼慘，
而是因為學到的知識、培養的思考方式，
在職場上不是明確可以直接運用的技能(看看舉例的律師醫師會計師社工師)，
總之，你最好有其他的加分項目。
2.社會學系不能幫你賺大錢
還記得當年新生訓練系主任第一次上台講話，
剛開口就說：
「如果你們來讀社會學是想要賺大錢，
那可以開始準備研究怎麼轉系了。」
XDDD
當年覺得老師也太直接了吧，
不過現在來看這段話很社會學風格，
第一是社會學思考很開放，
第二是社會學真的不能幫你賺大錢
理由很簡單，
參考第一點就知道了，
特別提出來只是想提醒各位板友要意識到這個事實，
對社會學系有興趣要知道社會學系不能賺大錢，
對社會學系沒興趣更要知道以免四年下來知識沒學好，
也賺不到大錢那真的太吃虧了。
總之，你最好有其他的加分項目。
3.社會學系對思考很有幫助
畢竟是以理論為主的科系，
所以四年間有好好上課的話，
對你的邏輯思考跟觀察事物的能力應該會很有幫助。
而這如同前面所說的，
並不是什麼很明確又直接的技能，
我只能說這對工作上組織的能力很有幫助，
或是你會比其他人快抓出主管同事的一些盲點，
不過有工作的會知道抓到歸抓到...
其實這點是我最感謝社會學系的一點，
雖然的確不是什麼能賺錢的明確技能，
不過對整個人的邏輯思考、價值觀判斷很有幫助，
但是這也很能應證前面兩點的部份，
最有幫助的知識是沒辦法直接反映在工作上的，
沒有對應的職場也很難賺大錢。
總之，你最好有其他的加分項目。
二、民調與市調產業
因為想說民調與市調可能算是比較相關的產業，
也許會對板友比較有幫助所以列了這項，
我本身的工作並不是民調與市調產業，
不過我的系上好友是從事相關產業，
還有好幾個學長姐從事相關產業，
就我知道的條列簡單分享。
1.薪水爬了幾年後應該是班上同學扣掉空服員最高的
(這邊說應該是因為我並不知道每個同學的工作)
2.民調業有在大型媒體民調中心的也有在黨部民調工作的
3.市調業有專門市調公司也有一般公司市調部門的
4.很操，有人最忙的時候要加班到凌晨兩三點
不過也有人是比較正常七點可以下班
5.工作會運用到的研究方法有神秘客、焦點團體、問卷分析等等
大概是這樣，
希望對各位板友有幫助，
如果有人還想知道什麼我再補充，
不過這篇只能代表我個人的看法，
可能並不一定是現實的情況，
總之提供給各位會把社會學系填在志願表上的板友參考，
祝福各位都能金榜題名！