最近有學弟妹來詢問我選填志願的事情，雖然脫離高中已經是三、四年的時間
但作為常常在高中版潛水的過來人，還是把我對於指考選填志願的想法整理一下
以下是上了大學的幾年來，回首過去，我認為選填指考時最重要的幾件事情和小提醒：
一、指考可以填100個志願，所以理論上落點分析和PTT上的算命文我認為不重要，志願序
單純照著喜好程度填即可，但記得確保「填的志願的尾端一定有能上的學校」即可。
二、在評估自己適合填什麼志願的時候，不建議以「你想像上覺得自己喜歡」當作一個很
直接的判斷標準。
當然，「喜歡一個科系」確實是很重要的選志願的標準
但，如果你以為你喜歡的事情，其實是你不喜歡的呢？
所以，可以的話，請先把有興趣校系網站的「課程規劃」看一看，再到書局翻翻那個科目
的教科書看看內容、或者到網路上很多開放式課程看看那些科目在幹嘛甚至是找那個科系
的學長姐參考一些意見之後再做決定。
（備註一：雖然我上面說「可以的話」，但我其實覺得這是暑假閒閒沒事還沒填志願之前
的指考生最該做的事情，可以避免很多每一年入學後一堆人後悔的情形。）
（備註二：我個人認為很多高中的科目學得好有興趣，能不能直接對應到上大學對於那個
科目相關的內容也有興趣真的很難說，或者也可能很多人會誤以為理工科就是要數物化三
科都強，社會科就是國英歷地公很猛，但是其實上大學有「往單一領域」走的趨勢，很多
讀理工的你以為會用到的自然科、讀社會組的你以為的文科都不見得用的到。所以強調多
少查查課程、翻翻書、看看開放式課程的原因也在這邊。）
（備註三：我其實覺得臺灣的升學制度在國高中階段真的無法幫助學生認識自己、發展性
向，講具體一點的例子好了，如果真的夠了解自己的喜好，舉例來說，那真的不會也不應
該出現「希望能上中字輩以上商科或法律」這種情形的。
總之選系前查課表和翻課本真的非常重要。）
三、「選系的重要性大於選校」
當然如果能在「好的學校讀對的科系」是再好不過的。
但如果不能呢？
我個人認為「選系的重要性大於選校」，校名只是讓你想像起來日子和面子上都舒服
一點，但是讀錯科系真的真的很少也很難會讓你有動力繼續往那個科系領域前進，最後真
的只是痛苦或者在畢業前夕茫然、重頭學習其他科系跨考研究所而已。
（備註四：有人或許會質疑我是不是在說校名不重要？我的意思並不是校名不重要、臺政
與北、臺清交與中字輩沒有差異，但在現在這個分數和就業前景充滿掛勾的時代上，如果
你是填「相對好的學校的冷門科系」，那真的不要欺騙自己在就業上會有多大的優勢）
四、填志願前別抱著入學後「轉學、轉系、雙主修」的樂觀心態
主要有兩個原因：
第一個原因是，很多人上大學就直接玩掉了，成績根本不足以轉系或雙主修。
同時也很多人雙主修修到最後真的修不完只好放棄
（試想你的同學只要四年每一學期修18學分就能畢業，但是你每個學期幾乎都要修25~31
學分，結果也就只是大四勉勉強強畢業卻可能面臨課業壓力大導致成績不好，或想考研但
修的學分太多無法好好準備研究所考試？
雙主修是需要強大能力還有毅力撐起的，這是現實。）
二是轉系本身是個「悖論」，簡單來說各間學校轉系的門檻通常不低（尤其是抱持著想先
進大學再轉到熱門科系的那種科系門檻尤其可怕）
但大部分想轉系的人在「不想待在的原本科系」裡，除非真的謹守初衷保持自律的規律仔
否則大部分的人最後的結果都是不愛的科系缺乏學習熱忱→成績撐不起來→轉系轉不走。
如果如果，看到這邊你發現你真的是有考慮轉學轉系雙主又非常自律謹守初衷的人
就請順便連那間大學的雙主修、輔系之類的制度查一查，或者問問學長姊吧。
五、假如上面那些都思考過，確定某個科系在學的東西自己「喜歡」（不是「不排斥」，
盡量也不要只是「能接受」），那就可以填下去放暑假啦
最後再給一個小提醒，在選系的過程其實理應將查詢「出路」納入一個必做的事情，
但我終究認為這是「個人的選擇」。（我沒有說不重要，只是這是個人的選擇）
畢竟，有一些科系或許賺不了錢，但大多科系仍有存在的意義。
而且縱使賺不了錢，但或許很適合正在構思填志願的你，能讓你活得充實快樂也說不定。