※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言：
: 我的那篇推文一直扯什麼薪水啦，用不用的到根本太遠，讀EE就一定要搞你們說的那些項
: 目？EE在台灣進科技廠會賺輸CS? 真的要跟你CS搶工作會搶輸？
: CS入行的Bar遠比EE的低，要轉根本事後想都來的及，在美國一堆人轉專業一年就找到工
: 作開始做SDE多的是，誰一年可以轉成EE工程師...選擇明顯比較多，而且也不會比較累，
: 資結、演算法、工數、機率，哪個EE沒教，跨起來更輕鬆寫意
電機系啥時候資結演算法又變成必修了？
: 在高中生階段又不確定你天生喜歡寫程式，說不定上大學讀電讀的很爽啊
: 總結：NTUEE一拿出來就知道你是台灣前幾%的人才，真的找你進來重學寫程式會怕你學不
: 會？寫程式寫的不爽，台灣一堆R&D缺等你NTUEE來搞
: P.S NTUEE教授搞CV, ML的也有，多的是機會，對無知的高中生來說選EE進可攻退可守
又來一個不知道文章看到哪裡去的
扯薪水叫做太遠？ 你除非是將來要到學界，不然選科系討論前途絕對不是太遠
到美國一堆人轉專業一兩年找到SDE的很多，但首先人家是拚了命想轉。
再來就是SDE也不是所有的價碼都一樣的，你半路出家跟人家泡的久的就是有差。
你要做Hardware的，一兩轉過去年也不是找不到啊，去上VLSI之類的課程也找得到喔
問題是要拚短期轉工作的話，誰會轉去做EE這種薪水差人家一截的？ 又不是有毛病
再講一次，要當SDE，你喜不喜歡寫程式根本就不是重點。
前面文章我也講過了，我身邊就有一堆人是研究所才打算全力往CS轉，
難道這些人都是本來就喜歡寫程式？
這其中還有人是研所讀電路、連研發替代役三年都做完的人，
難道他當初是比較喜歡寫程式？
別整天想得好像對程式沒興趣的人資工系就讀不完一樣。
一堆人畢業後做得工作跟本科系沒直接關係，就資工系不行？ 別搞笑好嗎
至於那些覺得硬體重返榮耀的，你不如去問問在業界做事情的好嗎？
就他們的觀點，很多瓶頸被相信是很難克服的
有人提控制、通訊和信號處理的，這領域更是直接受到衝擊。
現在學界經費競爭上AI直接蠶食這幾塊領域。
至於說電機系領域多的，到底是有沒有讀過電機系？
等電機系至少把資料結構放必修再講這種話好嗎？
電機系整個必修引導根本就沒包含到Computer Science的核心
倒是電子學跟電磁學教得挺久的 =D=
講得好像電機系跟我當年唸的科系不一樣似的 想虎小誰啊？