Re: [問題] 政大歷史還是台師大歷史

作者: alpha30339 (alpha)   2017-03-01 22:54:11
※ 引述《eric7385 (eric7385)》之銘言:
: ※ 引述《marshmallowH (珊)》之銘言:
: : 如題
: : 因為社會15
: : 所以歷史系的超篩應該是躲得掉
: : 我本人也是對歷史系滿有興趣
: : 主要想從女性角度切入
: : 但是高中的經驗還有目前最大的興趣還是社會學
: : 看過政大歷史的考古題之後覺得自己會被筆試刷掉
: : 想問版上學長姐有沒有驚險過關的跟經驗或其他心得
: : 六個志願真的很難填
: : 不是喜歡社會就可以全部寫社會系
: : 公私立 面試時間(最機車)分數都是考量因素
: : 高三的人生好難。
: : 大家加油
前一篇講了師大,我這篇來講119的部分,給原po當作參考。
政大歷史系確實沒有專門開女性/性別史的部分(之前有位研究中國近代婦女史的老師,但
退休了),不過政大歷史系在個別課程的若干章節上,也會涉及到女性的部分,如明清日
常生活史專題會涉及到明清婦女的生活,醫療史課程會涉及到女性疾病和生孕的部分,英
國史的林美香老師也做過關於英國女王與女性統治的研究,國族主義研究中也有談論到女
性在國族敘事下的形象等等。當然,我想課程密度上應該還是不及上述的台大、師大的主
題課程。
看原po的描述,似乎最鍾愛的還是社會系而非歷史,如果是這樣,政大有相對完整的社會
科學學院,雙轉輔也不困難,也是可以考慮的一個選擇。
其實我覺得原po倒不用這麼執著在相關課程上,畢竟那幾門課只是四年當中的其中一小部
分,不妨綜合觀察各學校的課程設計、院系分布、交換、語言等資源,確定自己對那些課
程可以接受,對那些課程則完全無法接受(這個可能還比較好確認XDDD),再做決定。
不敢說政大是多好的學校,事實上很多政大學生都多少對政大有怨言(雖然研究所的師大
對師大的批評,感覺雙方對自己母校的怨念都差不多深XDD),但政大歷史系的老師,絕對
稱得上是政大數一數二對得起學生的科系。
希望有幫助到你。
作者: marshmallowH (珊)   2017-03-01 23:30:00
沒想到我的發問得到那麼多回應 真的很謝謝你們 政大可以歷史雙社會就是我考量的重點 而且我目標滿明確在社科(好像也不夠明確...)打轉 感覺政大資源比較齊
作者: perfect07117 (圈)   2017-03-02 01:01:00
美香><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com