※ 引述《vicky890803 (Cindy)》之銘言：
: 我想請問各位… 我現在是小高一 也有在試聽數，英。 不過昨天跟一位老師溝通後
: 他問我說補習跟寫參考書你覺得哪個比較有用？補習一學期下來的錢 跟你各科買參考
書
: 的錢哪個比較多 補習回來晚了還會有心讀別科嗎？ 假如要補習為何不要等高三衝刺時
再
: 補？。這是那位老師跟我對話的一小段 我想請問各位 補習比較有用 還是參考書？ 手
機
: 發文很亂抱歉…
安安
讓我來告訴你怎樣的人適合補習
說穿了就是欠人管
覺得自己欠人管，就去補習
我之前去補習班應徵的時候，那裏的管理人說：「當導師就是要管理學生，因為學生大多
都不會自動自發讀書；事實上，會自動自發讀書的學生，也不怎麼需要補習」
補習班就是這樣的地方，它的價值在於給學生一個環境，讓學生在放課後還能繼續學習。
你主要需要考慮的不是「我自己讀 讀得懂嗎？」而是「我自己真的會讀嗎？」
如果覺得不會的話，就去補習吧
以本魯為例，我沒有補過習，國中念一所私立學校，不但管理嚴格，而且每天都要晚自習
，所以成績穩定地維持在前段；
升上高中之後，公立學校沒人管，就變成最後一名了
我當時也覺得不補習很屌、補習很Low，智商低才去補。這個想法害慘惹我，因為我天生
欠人管~
事實上，補習不一定是為了追求「效率」、「解題技巧」或者自己讀不懂才去補，一如我
去的那間補習班的管理人所說，補習很多時候只是提供一個學習的環境，給不會自動自發
讀書的同學而已，跟才智的關係比較小。