※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 你完全搞錯了，不是甚麼劉禪不錯XD
: 因為帝制之下，最大的亂源就是皇帝自己
: 所以越雄才大略的皇帝在位
: 人民就越慘!!!
: 而越不作為的皇帝(只要不要搞的天下大亂戰火再起)
: 對人民來說就是福!!!!
: 所以不是劉禪不錯
: 而是皇帝越不折騰
: 人民生存空間越大!!
: 而且在帝制之下，要評價一個皇帝，也再不能用以前甚麼雄才大略來評價!!!
: 應該要用當他想幹啥事的時候，卻能讓人民感受不到啥痛苦
: 以這標準來衡量，你才能看出誰是比較好的皇帝
確實！
而且皇帝也不是只有好大喜功才會搞事
皇帝想玩以及迷戀權力也會搞事的～
有些皇帝為了享樂也會加稅、徵用民力
而有些皇帝只是單純喜歡掌權的快感，所以喜歡折騰文官武將，享受控制他人的快感
這也是我欣賞劉禪的原因
一、劉禪雖然愛玩，但至少他的嗜好不會勞民傷財，他沒有為了自己想爽而剝削人民
劉禪後期雖然寵信黃皓，但並沒有因此就讓蜀漢人民過得民不聊生
二、再來，劉禪本人是個守規矩的皇帝，他其實不會隨便動用權力去打破規矩、濫殺臣下，也不會像嘉靖那樣沈迷帝王心術試圖控制手下跟手下鬥爭
我個人認為，劉禪的表現是比「庸君」還要好的
庸君不太可能把持得住自己的
: : 年紀越大，就越覺得劉禪真的不錯
: : 從秦始皇一路排到溥儀，劉禪的表現肯定位在前段班
: : 不得不說中國人的研究真的很透徹
: : 中國人就舉了很多垃圾皇帝出來當對比，你就會發現劉禪是真的很不錯
: : 說一下幾個劉禪的優點
: : 一、不清算諸葛亮
: : 諸葛亮死後不趁機清算諸葛亮，光是這一點拿出來，一大堆皇帝都自歎不如
: : 二、不隨便干涉戰場
: : 讓將帥在前面自行打仗，宋朝那幫喜歡遙控前方戰事的「微操」皇帝通通不如劉禪
: : 岳飛要是有劉禪這樣的皇帝，早就收復國土瞜
: : 不只宋朝，其他朝代御駕親征送人頭、或者亂下指揮的皇帝也都不如劉禪
: : 三、不好大喜功、不濫用權力
: : 劉禪雖然愛玩，但也不像某些皇帝一樣喜歡無止盡動用民力亂搞
: : 如果把劉禪的分數訂為0分，那中國最少有一半以上的皇帝都是負分
: :

漢晉春秋：「入其朝不聞正言，經其野民皆菜色。」

因為要繼續北伐就要耗用民力呀 劉禪又不是拿來蓋宮殿享樂

劉禪就是躺平呀，就只是不折騰而已，我覺得也沒啥好欣賞的

他大體都支持北伐 不認為他算躺平 不是都弄到民有菜色了?

只能說劉禪這種皇帝不太適合亂世吧

劉禪如果有1/3天下未必不適合亂世，只是他只有約1/10

弄到民有菜色了? 確定是劉禪弄的嗎?? 他就只是放權而已!!基本上他就是處於不告不理的狀態!! 沒人上告，他就繼續躺平

那時三國都民有菜色吧 一樣慘

魏-9品中正;吳"公族子弟及吳四姓多出仕郡,郡吏常以千數" 百姓祈禱世族別貪得無厭 只顧自家搞派鬥..最好有餘力恩及基層

劉禪依諸葛亮之遺言重用費禕,蔣琬,且姜維要北伐時以費禕蔣琬為首執政下派給姜維的兵馬跟諸葛亮北伐時的體量根本不能比,就一小搓兵力只能騷擾魏國邊境