雖說在之前 #1TdLo89A 該說的也都說了，
剩的大概也只有各說各話的份，
但我覺得再把抗衡的觀點拿來重說一次或許還是有點用。
要不然另一種聲音太過強大，
謊言說了一百次就被相信成實情，這是有點可怕的。
簡單說，
翻案者想聲稱夏侯惇並無武功（這裡含a)個人武藝b)軍功），
甚至更誇張的簡直就說他是個「政治人才」根本不是武人！
但，
回歸史料，
首先夏侯惇本質上就是個武人，
其次，那些個吹捧的「政治事蹟」多有誇大之嫌。
第三，
從史料看來，
夏侯惇就是個無腦衝動熱血硬派。高行動力可是謀劃能力很可疑。
輕軍與呂布戰（不是一人而是軍，可見他自信能寡敵眾），中計被俘；
身自負土靠體力靠行動力來勸農（而非提出規劃）（這是被吹噓得特別大的）；
強迫士人之妻出席宴會，還輕率地逮捕了抗言的衛臻（哪門子待士之道？）；
不聽李典勸非要追擊劉備；
這裡面有成（勸農）有敗（領軍）有事後改轍（放了衛臻），
可是共同的特色都在高行動力而少動腦。
與他少時以烈氣聞可相呼應。
天知道這號人物是個啥樣子的「政治人才」！
反而，
縱然史料上未明確說他「武力」如何（但年少殺人算個小加分），
但他這麼衝動且高行動力，
文學作品裡給他武藝加點分未嘗不可。
（其實我覺得曹操會喜歡他，除了輩份外恐怕也與他的無腦高行動力有關。）
說他治理其實也就那個身自負土靠體力作表率的勞動而已。
至於說他能「登用」？
恐怕也很可疑。
他的烈氣能吸引田疇，可是想勸田疇還是「不可屈」啊！
至於韓浩，
要說因此說夏侯惇能登用那王匡袁術也都該加上這特技了？
韓浩只是不吃硬不屑董卓的威壓罷了，
對其他群雄他最初恐怕也只是看情況投靠人而已。
這傢伙的勝績如何姑且不論，
可以確定的是
1.他是武人；
2.曹操很喜歡他。
而從史料看來，
要解讀成他任啥政治職或是啥政治人才，
恐怕皆屬太過。
反而他無腦衝動（缺點）但行動力高（有時候是優點）很明顯就是。