我覺得討論歷史就講歷史，鍾會報告所要達到的目標是
徼功，但不是thinkful講的收降姜維數萬人，是想顯示
是自己阻姜維救成都才有鄧艾降服成都，於是利用語言
偽術創造了姜維西向成都的說法。
可以講從姜維行軍路線來看，魏軍在郪縣截住姜維前路
，到底姜維要去何處是不明，想去西邊的成都的証據是
不夠的，於是利用東西兩路部隊成功把方位倒置，西路
軍夏侯咸、胡烈等出現的位置按一般方位是在南方，所
謂方軌而西實際是往南方，甚至是東方也都可以，姜維
去郪縣向胡烈投降後，按鍾會本傳姜維從郪縣往涪城見
鍾會是走“東道”，涪城按地圖來看是在西北面，一般
來說是在西面，相對能來說如是“西道”是向東往吳方
向。
鍾會本傳想用阻姜維強兵救成都徼功，但從詔書只稱“
罔羅迸逸”，鍾會說法並不怎樣被朝庭接受，只是逃散
的蜀軍，鍾會稱姜維救成都是有指鹿為馬的嫌疑，要是
姜維救成都，夏侯咸、胡烈等並沒有需要跑長距離奔到
郪縣。
這次附上地圖會比較清楚，可以清楚Hartmann連史料
也解錯。在歷史板按史料來談，談姜維的錯和被誇大的
功績也不是什麼黑姜維。