Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?

作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2020-03-29 16:05:45
先跟版眾道歉一下,這裡明明是三國版,結果現在歪樓討論經濟
先看看本文討論的起點:
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
:首先拿別朝歷史來比對只有可笑可以形容
:這就像拿2008年金融海嘯從最高點折價50%,來說明今年金融危機也會折價50%,
:現在只折了27%,所以一定還會再下跌一樣可笑
所以我留言表示不同意,認為今年因為病毒所造成對經濟的衝擊會大過
2008年金融海嘯。
老實說,我也不敢說自己多懂經濟啦,
不過我很確定dake不懂前後文意啦
不過我很確定dake不懂前後文意啦
不過我很確定dake不懂前後文意啦
別人在說對經濟造成的衝擊,dake在說經濟危機的種類不同
先去讀懂別人在說甚麼好嗎?
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: : 標題: Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
: : 時間: Sun Mar 29 02:42:47 2020
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com