Re: [閒聊] 公孫淵叛亂前的三異象

作者: colamonster (可樂怪)   2019-06-01 02:38:38
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言:
: 一,穿上衣服的狗學人走路
: 二,小兒蒸死在飯桶內
: 三,地面塌陷,浮出一塊類似肉的臉龐,刀槍不入
: 其中第三個異象是啥啊
: 後世有科學家做出解釋嗎??
1.雖然樓主引用的是《演義》,但其實這一段是結合兩段史實而成的
初,淵家數有怪,犬冠幘絳衣上屋,炊有小兒蒸死甑中。襄平北巿生肉,長圍各數尺,有
頭目口喙,無手足而動搖。占曰:「有形不成,有體無聲,其國滅亡。」
(《三國志.公孫度傳》)
初,文懿篡其叔父恭位而囚之。及將反,將軍綸直、賈範等苦諫,文懿皆殺之。帝乃釋恭
之囚,封直等之墓,顯其遺嗣。(《晉書.宣帝紀》)
所改動的只有綸直變成了倫直,並將異象藉由倫直之口講出而已
2.第三個異象大概就是所謂的「太歲」,或稱「肉靈芝」吧,推文也有版友講了
現在一般認為是黏菌的集合體
作者: JustinIdiot (←傻子)   2019-06-01 07:21:00
太歲不是R20嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2019-06-01 07:39:00
推個
作者: vincent1985 (西斯機器人)   2019-06-01 15:56:00
所以是公孫家R-20掉在路上?
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2019-06-01 16:00:00
肉靈芝 好奇第一個吃的在想啥
作者: hgt (王契赧)   2019-06-01 20:27:00
原來有史實依據
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2019-06-02 03:16:00
有頭目口喙,無手足而動搖 -> 想起來蠻噁心的說
作者: qqpp (暫時要跟貓咪分手了)   2019-06-04 17:20:00
上一篇噓人用演義討論 噓怪力亂神的人 臉有沒有很腫?
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2019-06-04 17:35:00
腫三小?他問有沒有史學連結才有得討論,問演義有沒有科學根據?要不要拿關羽顯靈來有沒有根據?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-06-04 19:22:00
正史也不是沒有怪力亂神 後漢書的左慈表示:
作者: viclin1982 (阿昇)   2019-06-05 22:30:00
樓上某樓,原PO如果引三國志魏書內容,當然不會噓他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com