先說每個人觀點相異，對於曹植是否值得魏明帝在皇帝GG的謠言發生以後
發動浮華案加以對抗，來說一下一點淺見
查了一下沛國出身的，在曹丕曹植2邊都有人相挺，曹植的不用說了，丁氏兄弟為其代表
至於曹丕那邊的，乃基於下列史料的合理推論："司馬景王、文王皆與(陳)泰親友，
及沛國武陔亦與泰善"，陳泰乃東宮4友之一的陳群之子
所以大致上可視為曹丕有沛國的人脈
潁川方面，有"屢稱(曹)植材"(王粲傳)的邯鄲淳、荀惲，以及陳群各支持曹家兩子
因此這篇想講的是其他派系，先從陳留派開始，有時間再去扯別的派系(汗)
其中阮瑀、路粹，都是親曹丕的，衛臻、高柔的情況比較特殊，後面會講到
甚至毛玠更是讓曹植幕僚直接對他懷有敵意：
"文帝(曹丕)為五官將，親自詣(毛)玠，屬所親眷"，可看出毛玠跟曹丕的關係匪淺
也因此毛玠遭到丁儀的討厭，屢屢放大其短處
阮瑀在曹丕《寡婦賦-序》裡，就很明顯表示出來了："陳留阮元瑜(即阮瑀)，與余有舊，
薄命早亡，故作斯賦，以敘其妻子悲苦之情，命王粲等並作之"
路粹的史料為：
1.從《魏略》得出路粹的才氣，足以與建安7子匹敵："建安中，
與同郡荀緯等俱為魏太子所禮待。及王粲、陳琳、阮瑀、路粹等亡後，新出之中，
惟(王)象才最高"
2.禰衡評"除大兒孔文舉，小兒楊德祖外，別無人物"這句，推論孔融和楊修的關係
不會太差，畢竟孔融幫過楊修他老爸楊彪，免於不死
荀彧 & 孔融還有個共通點是，一聽到當初為了捍衛漢獻帝的安危
差點連小命都丟了的楊彪，被收押拷打，都表現出憤怒
3.故找了路粹當槍手，《典略》："太子(曹丕)素與(路)粹善，聞其死，為之歎惜"
路粹以其文采，突顯孔融對曹操的大不敬，為曹操先誅忠於漢室的孔融、
警告左右手荀彧(而後仍免不了殺之)，以壓抑曹植，推了一把
4.《典略》："凡說(孔)融諸如此輩，辭語甚多。融誅之後，人覩粹所作，
無不嘉其才而畏其筆也...太子(曹丕)素與粹善.."
說是曹丕屬意路粹出馬，也不會太離譜
原本受謀反牽連而將被處份的衛臻，因忠漢室的荀彧幫忙背書，而得以獲免
因此衛臻"及踐阼，封安國亭侯。時羣臣並頌魏德，多抑損前朝。臻獨明禪授之義，
稱揚漢美。(文)帝數目臻曰：「天下之珍，當與山陽共之。」"
再考慮他發了曹植羽翼的丁儀，一張好人卡，何況荀彧的兒子荀惲"又與(曹)植善，
而與夏侯尚不穆，文帝深恨惲"(荀彧傳)，某種程度上個人認為假設衛臻知道這件事的話
他算是沒有對不起荀彧當年之助
然後是治獄風格從輕的高柔，曹叡即位後不久的228年，"赦繫囚非殊死以下"、
231年"罪非殊死聽贖各有差"、234年"減鞭杖之制，著于令"等
當然啦！這些發生在駕崩謠言之後，但至少看出高柔應該蠻樂於為曹叡效命的
謠言之前大概就曹丕以宿怨枉誅鮑勛那次，竊以為影響高柔的程度有限
畢竟沒交代高柔事後有怎樣的不滿
題外話，"稱臨菑(侯曹植)猶美(於文帝)，文帝常以恨之"的楊俊，因魏諷謀反而遭貶官時
桓階推薦頻被丁儀中傷的徐奕，接替楊俊的位置，楊俊也沒有因為受陳留大儒邊讓之教
而傾向曹丕，反倒讓我覺得楊俊立場與其他陳留人相異這點，更促使曹丕發了他一個便當
接著討論穎川集團的領袖、與魏國老臣們是否心向漢室，支持曹植的認定問題
穎川大老如辛毗，《世語》："初文帝與陳思王爭為太子，旣而文帝得立，
抱(辛)毗頸而喜曰：『辛君知我喜不？』毗以告憲英，憲英歎曰：
『太子代君主宗廟社稷者也。代君不可以不戚，主國不可以不懼，宜戚而喜，何以能久？
魏其不昌乎！』"
經此事件後，辛毗難道完全不會稍微略偏曹植一點兒？
儘管後來辛毗參與禪讓的聯名表，問題等到魏明帝即位時，辛毗被劉放、孫資講壞話
而"遂不用。出為衞尉"(辛毗傳)，則一旦曹叡身亡，或許就該釋放那股隱藏的潛意識了？
陳群和雖非穎川人但也是重臣的華歆，對曹丕的態度可參見《華嶠譜叙》："文帝受禪，
朝臣三公已下並受爵位；(華)歆以形色忤時，徙為司徒，而不進爵。魏文帝久不懌，
以問尚書令陳羣曰：「我應天受禪，百辟群后，莫不人人悅喜，形于聲色，
而相國(指華歆)及公獨有不怡者，何也？」"
所以這兩位對朝篡位抱持接近立場的曹植
(曹植會不會照樣篡位很難講，端賴他得到世族的擁戴有多給力)
並非毫無機會的就迎立雍丘王曹植一事，不表態反對，乃至於有默許的可能性：
"初，(蘇)則在金城，聞漢帝禪位，以為崩也，乃發喪；後聞其在，自以不審，意頗默然。
臨菑侯(曹)植自傷失先帝意，亦怨激而哭。其後文帝出游，追恨臨菑，顧謂左右曰：
「人心不同，當我登大位之時，天下有哭者。」"(魏略)
鍾繇讓曹丕送他五熟釜，也是在太子已經立了以後的事，所以對世善刑律的穎川鍾氏
講一些示好的話，無可厚非，但這不代表立太子之前，鍾繇就站在曹丕這邊
升到3公之1的太尉，是曹丕即位才加給他的(代表爭完了太子)
杜襲、荀攸、鍾繇則得到連命都付出為代價的荀彧推薦，〈杜襲傳〉："
司隷鍾繇表拜議郎參軍事。荀彧又薦襲"，杜、鍾、荀攸對漢室至少仍應存有一絲肯定
荀令君另推的戲志才、郭嘉、嚴象等人則撐不到表態爭太子的時間，就先下台一鞠躬
個人猜想，王朗很可能因為下列這事兒，而讓曹丕、曹植刻意與王朗保持距離：
"(王)朗少與沛國名士劉陽交友...初，陽以漢室漸衰，知太祖有雄才，恐為漢累，
意欲除之而事不會...陽親舊雖多，莫敢藏者。朗乃納受積年.."
到後來王朗更擺明在嗆曹丕忽視農業、以追求其他更多面向的物質享受為主的癥結：
"自黃初以來，聽諸典農治生，各為部下之計，誠非國家大體所宜也"(司馬芝傳)
此惡況一直持續到曹叡時仍在
"雖有乘制之處，不講戎陣，旣不簡練，又希更寇，雖名實不副，難以備急。
有警而後募兵，軍行而後運粮，或乃兵旣久屯，而不務營佃，不脩器械，無有貯聚，
一隅馳羽檄，則三面並荒擾...雖未得偃武而弢甲，放馬而戢兵，宜因年之大豐，
遂寄軍政於農事。吏士小大，並勤稼穡...粮畜於食，勇畜於勢，雖坐曜烈威而衆未動，
畫外之蠻，必復稽顙以求改往而效用矣"(魏名臣奏載朗節省奏)
那麼要王朗把念頭轉向擁立一個，或許會一改前朝作風的曹植..似乎亦非難事@@：
"性簡易，不治威儀。輿馬服飾，不尚華麗"(陳思王傳)
結論是小弟認為包含穎川集團領袖在內的，魏明帝朝時的重臣們，要心向漢室
支持曹植的可能性並不小(扣掉陳群這類明顯挺曹丕的)