Re: [心得] 方北辰-三國名將

作者: TACH1BANA (西曹令史濟陰狼刃)   2016-10-02 18:25:40
※ 引述《Houei (金山好吃粥,伸!)》之銘言:
:  在下的解讀是,曹仁圍宛城的三個月原本是關羽揮軍北上,
:  全據荊北的最佳時機 至少幾乎可確定有野戰可打,
:  否則若關羽沒有任何動作 最終就是讓曹仁攻下宛之後回屯樊城,
:  再去跟他搞攻城戰 這對兵力原本就比較少的關羽來說,
:  看來似乎本末倒置......然而想成為了防東吳而如此就通了,
:  直到漢中戰情吃緊後才不得已有大規模出擊的動作
 前述其實亦可視為關羽並非俗說那麼冒進、擅自進攻襄樊。
:  我前一篇時間點搞錯,事實上于禁到來之前關羽就已撤荊州防兵以赴樊城
:  儘管事後看似乎沒有益州的援軍,來填補這被抽離的空虛?豁出去豪賭了嗎XD
:  由此只能推出關羽很有自信能補上攻下樊城的臨門一腳 + 給曹魏足夠的壓力
:  (講到壓力,曹操親自坐鎮漢中,也可想成是給劉備壓力->不讓他調兵增援荊州)
:  何況曹操主力3個月前已撤出漢中,就算是近2000年前的哨探也早該把消息傳到
:  亦即接下去關羽將有更多援軍要面對..偏偏史書看不出有回防
:  除非有十足把握孟達劉封會"發兵自助"
:  確實即便給你關羽一切順利(沒被後方婊而在軍心穩定之下退徐晃,拔樊城)
:  但南陽比起長安,離許昌近很多,真要曹魏擇一的話,
:  該棄關中保宛洛或該棄宛洛保關中 不言自喻!
:  若已荊州有限的兵力,把攻下宛城都當成全據荊州的過程,
:  未免太夢幻 難怪用策反或拉攏倒戈的太守比較快
 主要還是宛城或南陽一郡不屬於劉表荊州故土,南陽在兩漢已不被視為
 「楚」地之一,卻是「夏」人之居而其風氣與中州(兗豫一帶)接近。
 與其看成豪賭不妨視為關羽真正相信陸遜重申的「操猾虜也」、「以全
 獨克」、「利在同盟」、「共獎王綱」。與其說有自信得樊,不妨視為
 關羽終等到有機會達成使命的一日(如前所述曹仁圍宛時呂蒙仍在)。
 北軍保宛與南軍據樊的意義並不同(何況保洛也與保宛並不同),魏王
 指示襄樊必守的話,左右誰能夠勸曹仁逃離,滿寵的眼光也就不特別,
 魏文帝也不會棄守襄樊。
:  無論如何,不管對于禁勝或敗,都該把來增援的兵給反調回去防東吳
:  最後呼應上一段,荊州乃3方勢力交界處,先抽出部分守備兵力,
:  而去攻擊其他2方之1者 被捅後門並不意外
:  儘管這時孫權已稱臣於魏,問題連劉邦都可以為顧全大局而毀約
:  那孫權一定會乖乖的隔岸觀火、按兵不動放棄這大好機會嗎?
:  關羽兵力不足就算了,但孫權在這之前建安22年春到24年春之間,
:  都沒跟曹操大規模交火 難道關羽不會覺得有鬼:
:  孫權又不像劉備還得把主力放在益州,
:  而應有較足兵力可調來填補主動發兵的缺口 (有可能都跑去打山越嗎@@)
:  這樣還不捅曹仁後門,矛頭指向誰不就很明顯,
:  也可印證之後"乞以討羽自效"的孫權書信
 在下是認為後見之明的色彩仍可以再淡一些,關羽未看出的實情應當也
 未為劉葛所認清,關羽所信任的表象應該也為劉葛所相信。孫權前兩年
 在合肥重挫,連喪宿將甘寧、陳武、淩統(甘寧、淩統卒年參考《建康
 實錄》),亦不失為向北軍請降(可以是也終究是手段)、暫不大出的
 可信因素情報。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2016-10-09 07:49:00
狼刃大有所不知@@..愚見以為合肥重挫於士氣,所以更要士氣上的提升:趁曹仁撤兵赴宛時偷襲他,這種可能連曹操都預料不到而沒派張遼來支援的機會,錯過這次下次不知道要等多久XD...奪下樊城自然不在話下,萬一連這樣守軍數量有限的都打不下來,最多就主動回師,至少不會冒著短期內再慘敗於會戰的風險,以鍵盤兵法而言,期望值應該還算正的吧!個人認為曹軍一時之間應該也調不出多餘的兵力來迂徊...吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com