作者:
hgt (王契赧)
2016-09-30 23:00:09※ 引述《sanae0307 (戰艦神通)》之銘言：
: 如題，說是說三分，但實際上魏國佔了兩份
: 如果天下三分，蜀吳未內鬨，那蜀或吳有機會成就霸業嗎
: 設定背景:
: 關羽成功攻陷襄陽，但呂蒙偷襲奪了荊西
: 關羽無奈，只得棄襄陽跑房陵上庸，如此，蜀國失了荊西，襄樊還是在魏手中
: 但因此劉關張沒死，房陵上庸沒丟
: 接著就是蜀漢第一次北伐，諸葛亮如史實攻克天水三郡，街亭由張飛守而未失，涼州叛魏
: 入蜀
: 然後蜀漢之後仿製了當年漢中之戰的戰果，攻陷三輔
: 此時劉備的益州兵團也出上庸，牽制曹魏荊襄軍團，張遼軍此時調往南陽對付劉備關羽，
: 孫吳同時出兵，曹軍再出意外，導致孫權成功攻下淮南和徐州，孫吳絕對國防圈完成
: 這樣三國是否真的鼎立了呢
: 蜀漢:蜀 漢 房陵 上庸 涼州 關中
你這樣子蜀漢就變成北周了不是嗎????
: 曹魏:史實曹魏-房陵上庸雍涼淮徐
你這樣子曹魏就變成北齊了不是嗎????
: 東吳:揚州 江南荊州 徐州 交州
你這樣子東吳就變成南陳了不是嗎????
: 這樣應該算三分了吧，不過蜀漢應該會很辛苦，因為關中戰線要隨時應付東邊的大魏中軍
: ，上庸要應付襄陽南陽的荊襄重兵
從北周北齊南陳的後三國時代的歷史結果論來看: 北周滅北齊 雖沒統一南陳
但也差不多了
但其實北齊一開始佔有優勢 只是統治者亂搞
如果北齊統治者是曹操 很可能北齊還是會獲勝
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2016-10-01 02:20:00推，而且南北朝時南北經濟差距已經縮小但北齊還是優勢，所以照原 po 所說還是曹魏勝算大補充一下，北周還比原 po 更多握有北荊州，南陳比原 po還少了徐州淮泗，但整體加減後國力優勢還是在曹魏上
作者:
abacada (放眼2006)
2016-10-01 08:45:00差很多吧 北周有關中 原po的蜀漢沒有
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-10-01 10:08:00原文有假設蜀佔領關中喔
作者: astudent 2016-10-01 10:37:00
後三國推論前三國，還是晉（隋）一統，三國沒人贏
三國時代的關中算很好吧，沒有多少破壞反而南北朝時代，關中從西晉滅亡後就不斷慘遭戰火蹂躪
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-01 13:27:00我以為長安是靠大運河 才再度興盛起來
南梁經過侯景之亂，到南陳時版圖縮小跟東吳有87分相似南梁戰力爛到一塌糊塗，更別說版圖更小的南陳有什麼作為
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-10-02 09:38:00
南陳一開始是有所做為 感覺比東吳要積極一些
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-02 13:12:00其實南梁末期 南朝幾乎要亡國了 還好陳霸先挺身而出能爭到像東吳差不多大的土地已經很不錯了
我是覺得南朝總實力應該大於北朝是南梁諸王太差勁了才會搞到居然要亡國
這樣子的聯想我想很多人做得到。北周滅北齊是因為齊的皇帝太亂來了，我不覺得曹家人有那麼遜，像曹睿也很聰明。
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-03 01:05:00那是他的年紀
作者:
plok1 (秋水)
2016-10-03 17:13:00如果曹叡在位33年(259年)，真的輪不到司馬家(司馬懿251年)曹芳這時即位也27歲，在歷史之壁之下，還能活到274年
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-03 17:31:00這樣看來，只要長壽，司馬家不攻自破XD
曹丕曹叡連續兩個短命的太傷了再加上曹氏諸王被壓的死死，更無反抗之力。
作者:
zeat (L.)
2016-10-04 12:51:00可是司馬家給諸王權力後就(ry...
作者: kmhmobov (我說大業你說ya!) 2016-10-05 07:59:00
德川家笑而不語