Re: [閒聊] 張郃之死

作者: josephhou (Marion)   2015-07-13 07:44:43
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: 陰謀論的建立在兩點
: 1.司馬在很早就有篡奪之志
: 2.司馬為了地方軍權不惜設圈套
以前我也是陰謀論的愛好者,現在倒是比較不會那麼鑽牛角尖,
不過陰謀論要成立有個很重要的前提,就是司馬懿在高平陵之前對魏是否忠心,
這部分有一條史料很值得玩味,就是司馬師之妻、夏侯尚之女,夏侯徽。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-07-13 09:16:00
問題是那個時候司馬師也不是什麼朝中新星或是啥的,對魏有二心也影響不到什麼啊?
作者: josephhou (Marion)   2015-07-13 10:04:00
那就得假設司馬懿完全不知道自己的兒子在幹嘛
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2015-07-13 10:18:00
晉書史料以南朝著作為主 潑潑髒水也是有可能的 XD感覺青龍二年實在也太早了點 曹叡都還活得好好的 要有不臣之心 客觀環境條件似乎不太充足謀畫跟曹爽對幹倒是有可能XD(夏侯徽之母是曹爽親姑姑)
作者: Hartmann (銀之朔風)   2015-07-13 10:29:00
在下也傾向樓上意見,那個時間點真的太早,除非司馬家算准曹叡會掛掉,否則當時應該不致於有貳心就像柴榮如果不死,趙匡胤應該也不敢想上位
作者: hgt (王契赧)   2015-07-13 12:44:00
沒有說陰謀論絕對正確,但也決不是一推就倒,你的態度是沒有錯的
作者: hugo7935 (HugoJoy)   2015-07-13 15:31:00
這條我也有相同的疑問,應該是西晉被推翻後,部分史家為了擁戴自己的君王,或是司馬家因為失德才得報應天理昭昭,所以胡說八道亂寫的
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-07-13 20:20:00
晉書裡的司馬懿完全是打爆諸葛亮的天才 應該不是潑髒水
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-07-13 20:30:00
可能對寫晉書的來說,這樣的后根本是皇室大敵,被偷偷解決掉也沒啥關係,才毫不避忌的寫出來吧.
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2015-07-13 21:01:00
那說不定是覺得景帝保不住老婆性命太low了 所以說是他計畫好謀殺的來顯出景皇帝的神通廣大 XD不然司馬師豈不是和他那誤算敗掉國家名將的老爸一樣XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-07-13 21:10:00
對啊,話說諸葛是真的出狀況才撤兵,司馬懿鱉太久想撈點東西回來也是無可厚非,只可連張大帥被迫出征弄得命都沒了,然後還被說是陰謀論 XD
作者: hgt (王契赧)   2015-07-13 21:14:00
司馬懿誤算XD 結果張郃算的還比他精 經過提醒司馬還沒醒過來看來曹操曹丕曹叡眼睛都脫窗 原來司馬這麼弱XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-07-14 08:50:00
項羽那麼強,還不是烏江自刎??難不成他打仗就比劉邦弱??強弱這個東西沒那麼絕對,是有很多因素要一起考慮的.
作者: jasonajaw (阿翔)   2015-07-14 09:01:00
晉書作者是房玄齡
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2015-07-14 15:28:00
不經一事不長一智,只是受牽連的是張……
作者: davidhms (david)   2015-07-14 20:54:00
晉書記載對司馬家不利的內容也沒啥阿,反正是唐代時房玄齡等人編的而且大部份史家也多半認為晉書取材史料不夠嚴謹
作者: roger214 (我想去流浪)   2015-07-17 12:24:00
我一直覺得討論司馬懿忠不忠心很怪 曹魏風氣講忠心嗎?
作者: thanks123 (123)   2015-07-17 18:34:00
魏晉的普遍風氣不就普遍不佳,所以才勝行清談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com